
Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/1826/19
Провадження по справі № 2/514/17/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2020 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Тончевої Н.М.,
при секретарі - Образенко Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про визнання незаконним, виданим без врахування інтересів дитини та скасування розпорядження про надання дозволу на систематичні побачення із малолітнім сином та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування - служба у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про усунення перешкод в участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею батька, який проживає окремо від дитини,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Тарутинського районного суду Одеської області Тончевої Н.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про визнання незаконним, виданим без врахування інтересів дитини та скасування розпорядження про надання дозволу на систематичні побачення із малолітнім сином.
Крім цього, у провадженні судді Тарутинського районного суду Одеської області Тончевої Н.М. також перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування - служба у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про усунення перешкод в участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею батька, який проживає окремо від дитини.
Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року:
об`єднано в одне провадження цивільну справу №514/1125/19 (2/514/389/20) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування - служба у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про усунення перешкод в участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею батька, який проживає окремо від дитини з цивільною справою №514/1826/19 (2/514/17/20) за позовом ОСОБА_1 до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про визнання незаконним, виданим без врахування інтересів дитини та скасування розпорядження про надання дозволу на систематичні побачення із малолітнім сином;
присвоєно об`єднаній цивільній справі №514/1826/19 (2/514/17/20);
призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 29 жовтня 2020 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області.
В підготовчому судовому засіданні на обговорення учасників цивільного процесу поставлено питання щодо доцільності складання Службою у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області висновку щодо місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , часів відвідування ОСОБА_2 малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 та визначення способів його участі у вихованні дитини.
ОСОБА_1 в судовому засіданні частково погодилась з необхідністю надання зазначеного висновку, а саме в частині визначення часів відвідування ОСОБА_2 малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 та визначення способів його участі у вихованні дитини.
ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо доцільності надання зазначеного висновку.
Представник відповідача Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області в судовому засіданні не заперечував щодо доцільності надання зазначеного висновку.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування - служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області в судовому засіданні не заперечував щодо доцільності надання зазначеного висновку.
Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
У відповідності до Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 року за № 387/3680 та згідно з п. 73 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМУ від 24.09.2008 року № 866, і роз`ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.02.2017 рок, - висновок органу опіки та піклування надається за місцем проживання (виявлення) дитини.
Зважаючи на викладені обставини, з урахуванням суті та предмета позову, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи та правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області надати суду висновок щодо місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , часів відвідування ОСОБА_2 малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 та визначення способів його участі у вихованні дитини.
Згідно з п. 19 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема витребування нових (додаткових) доказів.
Згідно ч.6 ст. 198 ЦПК України у разі оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому було оголошена перерва.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197,198 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати Службу у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області надати суду висновок щодо місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , часів відвідування ОСОБА_2 малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 та визначення способів участі ОСОБА_2 у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновок надати на розгляд суду до 19 листопада 2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 19 листопада 2020 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою : кабінет №2, будинок №235, вулиця Красна, смт Тарутине, Тарутинський район, Одеська область.
Копію ухвали негайно направити до відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.М. Тончева
Судове рішення № 92508923, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 514/1826/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: