Ухвала суду № 92508732, 29.10.2020, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/1459/20

Провадження № 2/510/1171/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю: секретаря - Березенко С.П.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У ході розгляду справи, було встановлено, що відповідач, ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис № 365.

Ухвалою суду від 01.10.2020 р. було відкрито провадження по справі та зупинено провадження по справі до вирішення питання пов`язаного із правонаступництвом.

Як вбачається з листа Ренійської районної державної нотаріальної контори за вх. № 7081 від 27.10.2020 р., після померлої ОСОБА_1 , спадкова справа не відкривалась.

Із листа виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області за вх. 7057 від 26.10.2020 р., вбачається, що померла ОСОБА_1 на момент смерті була зареєстрована одна, інших осіб, зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 , не було. Крім того, інформації щодо фактичних проживаючих із ОСОБА_1 на момент її смерті виконком Ренійської міської ради не має.

Таким чином, судом встановлено, що дані правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п.7 ч.1.ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно із ч.2ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З матеріалів справи судом вбачається, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у сумі 2102 грн., що підтверджується Платіжним дорученням № ZZ429B10QK від 09.07.2020 р.

Згідно п.5ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За вказаних обставин сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі з вищевказаних підстав та повернення судового збору.

Керуючись п.7ч.1ст. 255, ч.2ст.255 ЦПК України, ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі № 510/1459/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – закрити.

Зобов`язати фінансовий орган – Управління Державної казначейської служби України у Ренійському районі Одеської області повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» суму витрат на оплату судового збору у сумі 2102 грн. у відповідності до платіжного доручення № ZZ429B10QK від 09.07.2020 р.

Стягувачем за цією ухвалою є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, ЄДРПОУ 14360570.

Боржником за цією ухвалою є Управління Державної казначейської служби України в Ренійському районі Одеської області, вул. Вознесенська, 141, м. Рені, Одеська область, 68800 ЄДРПОУ 37564933.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Бошков

.