Рішення № 92508353, 27.10.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10037/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi головуючої суддi Панас О.В.,

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулася до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1109 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягненням Іллею повноліття. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_7. до початку підготовчого судового засідання подала письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до початку підготовчого судового засідання подав заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечив проти позбавлення його батьківських прав стосовно сина та стягнення аліментів на його утримання, розгляд справи провести у його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Поданою до суду письмовою заявою відповідач ОСОБА_2 визнав пред`явлений до нього позов, що дає право суду в підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення.

Дослідивши надані сторонами письмові докази, суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що наявні законні та достатні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю записана ОСОБА_4 , згідно актового запису № 303, зареєстрований 04.02.2008 р. Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області.

Батьки малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , в шлюбі не перебували.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку в службі у справах дітей Рівненського міськвиконкому з 02.06.2020 р. з підстави - проживання дітей в сім`ї, де батьки або особи, що їх замінюють ухиляються від виконання батьківських обов`язків згідно наказу № 53-осн від 02.06.2020 р. Відповідно до листа Рівненського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 658-22.2-04-25 від 05.02.2020 р. , реєстрація народження ОСОБА_6 проведена відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України. 18.06.2020 р. ОСОБА_2 надав до служби у справах дітей заяву, в якій він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав стосовно малолітнього сина, ОСОБА_6 та стягнення аліментів. Матір дитини ОСОБА_4 перебуває на обліку в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» POP, є інвалідом ІІІ-ї групи. Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я, який виданий комунальним підприємством «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради 15 червня 2020 року, у матері ОСОБА_4 наявна тривала хвороба, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. Відповідно до Наказу від 09.06.2020 р. № 56-осн , малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово влаштований в сім`ю ОСОБА_3 та внесений до журналу обліку повідомлень про дітей, які залишилися без батьківського піклування за № 17 від 01.06.2020 р. Всупереч вимогам ст. ст. 150 та 180 СК України, ОСОБА_2 не виконує батьківські обов`язки щодо виховання та утримання дитини. Батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню сина, не проявляє батьківської турботи та любові, не спілкується з ним. Поведінка ОСОБА_2 не відповідає вимогам сімейного законодавства та суперечить інтересам дитини. Рівненський міськвиконком, як орган опіки та піклування, висновком № 08 - 729 від 23.06.2020 р., вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З дослідженого судом висновку органу опіки вбачається, що батько дитини, ОСОБА_2 надав до служби у справах дітей заяву, в якій він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_6 . Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абзаці 2 п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, в суді достовірно знайшов своє підтвердження факт ухилення відповідачем ОСОБА_2 від виконання своїх обов`язків по вихованню ним сина ОСОБА_1 , відсутність інтересу до дитини, що встановлено з урахуванням сукупності зазначених вище факторів, тому позов про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення. Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку коштів на утримання свого сина не надає , а тому суд вважає необхідним, з метою захисту прав дитини на матеріальне забезпечення, стягнути з відповідача аліменти на його утримання. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.7 ЗУ "Про державний бюджет на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років у розмірі 1779 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 2218 грн. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових Відповідно до ч.3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи встановлені по справі обставини, суд прийшов до висновку, що позов в частині стягнення аліментів підлягає до задоволення та підлягають до стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1109 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.06.2020 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду про стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць з 25.06.2020 р. по 25.07.2020 р. - допустити до негайного виконання. Відповідно до ст.141 ЦПК судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток держави в сумі 1681,60 грн. На підставі викладеного, ч.5 ст.164, 166, 180-184, 191 СК України , керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273, 354, 355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , задовольнити . Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1109 (одна тисяча дев`ять) грн.. 00 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.06.2020 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду про стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць з 25.06.2020 р. по 25.07.2020 р. - допустити до негайного виконання. Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судові витрати в сумі 1681 ( одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Позивач: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, місце знаходження: м.Рівне, вулиця Поштова,2, код ЄДРПОУ 25675397. Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 07.08.2000 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області.

Повний текст рішення виготовлено - 29.10.2020 року.

Суддя: О.В.Панас