Ухвала суду № 92508178, 29.10.2020, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/570/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2020 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., за участю секретаря судового засідання Карпінчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Здолбунів цивільну справу за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» до Центру надання адміністративних послуг Здолбунівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію та зобов`язання вчинення дій, визнання недійсним свідоцтва,

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство «Україна» звернулося до суду з позовом до Центру надання адміністративних послуг Здолбунівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію та зобов`язання вчинення дій, визнання недійсним свідоцтва.

У судове засідання представник позивача – адвокат Красовський В.Б. не з`явився, подав письмове клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати від Центру надання адміністративних послуг Здолбунівської районної державної адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно - будівлі гаража для легкових автомобілів, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 602305656226, індексний номер свідоцтва про право власності 35245767 від 20.03.2015, номер запису про право власності 9125617. Дане клопотання просив розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Бойчук К.М. у судове засідання не з`явилися, представник відповідача подав заяву, у якій не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, розгляд клопотання просив провести без його участі.

Представник відповідача – Центру надання адміністративних послуг Здолбунівської районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомленим, у засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Відзив на позов суду не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Положенням ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженіст ь керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

З огляду на збереження об`єктивного та неупередженого розгляду справи та враховуючи те, що це має значення для повного та законного вирішення справи, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказіві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 84, 247, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Красовського Віталія Борисовича задовольнити.

Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області (35700, м. Здолбунів, вул. Незалежності, 36, Рівненської області) надати суду належним чином завірену копію реєстраційної справи, яка містить рішення державного реєстратора реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Мішури Вадима Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 20169993 від 20.03.2015 року на будівлю гаража для легкових автомобілів. що за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 602305656226).

Витребувані докази особа у якої суд їх витребовує зобов`язана подати до Здолбунівського районного суду Рівненської області (Рівненська область, вул. Незалежності, 10, м. Здолбунів, з позначкою для судді Чорного І.А.) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судовому засіданні оголосити перерву до 11.00 год. 02.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Чорний