Рішення № 92507418, 28.10.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4014/20

Провадження № 2-о/552/132/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Павленко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Відкрите акціонерне товариство «Демітекс» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на те, що 24 березня 1997 року на їх ім`я відділом приватизації житла АТ «Демітекс» на підставі розпорядження від 24.03.1997 року за № 445 видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Право власності зареєстровано в ПБТІ «Інвентаризатор». У послідуючому заявники мали намір зареєструвати у даній квартирі свою онуку, проте їм відмовлено, оскільки у зазначеному свідоцтві про право власності в частині прізвища та підпису керівника відділу приватизації вбачається затертість та наведення прізвища цієї особи, тому просили суд встановити факт належності їм вищевказаного правовстановлюючого документу.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01 вересня 2020 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують.

Заінтересована особа – ВАТ «Демітекс» в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, які у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, яке видане 24 березня 1997 року відділом приватизації АТ «Демітекс» , квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Свідоцтво видано згідно з розпорядженням від 24 березня 1997 року № 445.

Як убачається з свідоцтва, має місце затертість та наведення прізвища керівника органу приватизації « ОСОБА_3 ».

Право власності за заявниками на дану квартиру зареєстровано 24 березня 1997 року в КП «Інвентаризатор» за № 130-17477.

Пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 цієї статті визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суду надано достатньо доказів для підтвердження факту належності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло від 24 березня 1997 року, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10,12, 259, 263 -265, 315-319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа ВАТ «Демітекс» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу – свідоцтва про право власності на житло від 24 березня 1997 року виданого відділом приватизації АТ «Демітекс» на підставі розпорядження № 445 від 24 березня 1997 року на кв. АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавської апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявники: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Відкрите акціонерне товариство «Демітекс» , місце знаходження м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 26/1, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 14299824.

Головуючий Ж.В.Кузіна