Ухвала суду № 92507318, 29.10.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6639/20

Провадження №1-кп/524/517/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Малтиза А.В.,

за участі :

секретаря судових засідань Бондаренко Н.О.,

прокурора Анюховської Я.Л.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №12020175090000033 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

31.07.2020 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 309 КК України за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі за ч.2 ст. 190 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України до 5 місяців арешту. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі, ні підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження №12020175090000033 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника.

Прокурор вважала , що забезпечення участі захисника є правом обвинуваченого, не заперечувала проти залучення захисника. Потерпіла погодилася з думкою прокурора .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно дост.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання, залучивши захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.42,48,49, п.4 ч.1 ст.52, ч.1 ст.54,77,79 КПК України, вимогамиЗакону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України.

Відкласти судове засідання по справі до 14-00 год. 16 листопада 2020 року .

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Малтиз