Ухвала суду № 92507084, 26.10.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8811/20

Провадження №1-кп/369/1393/20

УХВАЛА

про призначення судового розгляду кримінального провадження

26.10.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Смолянюк Т.А.

прокурора Ониськіва А.М.

потерпілого ОСОБА_1

представник потерпілого - адвоката Кучерявого Д.В.

захисника Савченка А.М.

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 62020100000000701 від 31.03.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березнегувате Миколаївської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -

встановив:

17.07.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62020100000000701 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, в якому було призначене підготовче судове засідання.

За таких обставини, заслухавши доводи прокурора щодо призначення судового розгляду кримінального провадження, з`ясувавши думку потерпілого та представника, які заперечень з даного приводу не мали, а також потерпілий звернувся з позовом про відшкодуванням матеріальної та моральної шкоди, позицію захисника та обвинуваченого, які при вирішенні цього питання поклались на розсуд суду, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 368 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Також суд вважає, що поданий потерпілим цивільний позов відповідає вимогам, які ставляться до позовів, які пред`являється в порядку цивільного судочинства, а тому він підлягає розгляду разом з кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31-33, 128, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд -

постановив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, до судового розгляду на 8 годину 30 хвилин 05 листопада 2020 року, який здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, потерпілого, його представника, обвинуваченого та його захисника.

Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілого про відшкодуванням матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.