Ухвала суду № 92506440, 29.10.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/2294/20

У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Бабиченко Л.В., розглянув цивільну справу за заявою АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебувала дана судова справа рішенням у якій від 29 жовтня 2020 року ухвалено рішення в рамках розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Даним судовим рішенням ухвалено позов задовольнити частково. Описово мотивувальна частина рішення містить мотивацію прийнятого рішення з посиланням на те, що до задоволення підлягає лише тіло кредиту. Натомість резолютивна частина рішення містить помилкову інформацію про стягнення з відповідача усієї заборгованості за кредитом.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ст. 269 ЦПК України).

Проаналізував фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні суду від 29 жовтня 2020 року.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 код платника податків НОМЕР_1 ) на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (м. Київ, вул. Грушевського 1Д, ЄРДПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в розмірі 9 684, 52 (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривень".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя Є.О. Грубіян