Рішення № 92506400, 28.10.2020, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/931/19

Провадження по справі №2-о/276/31/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Збаражського А.М.

за участі секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Новоборівська селищна рада,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із даною заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: майнові паї та земельні ділянки розташовані на території Кропивнянської сільської ради Хорошівського району Житомирської області. Вона є спадкоємцем майна за законом. Спадщину у встановлений законодавством строк вона прийняла, так як на момент смерті ОСОБА_2 постійно проживала без реєстрації разом із спадкодавцем в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки батько хворів та потребував постійного стороннього догляду. 04.03.2019 року вона зверталась до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Житомирської області з метою оформлення спадщини, однак їй було відмовлено, та роз`яснено звернутися з позовом до суду. Встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини їй необхідне для оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник просить суд встановити факт постійного проживання її разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила задовольнити її з підстав, зазначених в заяві.

Заінтересована особа направила до суду клопотання про розгляд справи без участі її представника за наявними документами.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, враховуючи те що заінтересована особа в своїй заяві не заперечувала проти задоволення заяви, суд її задовольняє, за слідуючих обставин.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 ЦПК України, відповідно до ст. 80

- 2 -

ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання суд здійснює для забезпечення права заявника отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку встановленому законодавством.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копії експертного висновку №056/171-ml від 07.05.2019 року ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2 .

Довідкою виданою виконкомом Новоборівської селищної ради №03/293 від 25.02.2019 року підтверджується, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виданої виконкомом Новоборівської селищної ради №03/294 від 25.02.2019 року на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 та шість місяців потому інших зареєстрованих не було.

Із довідки виданої виконкомом Новоборівської селищної ради №03/453 від 08.04.2019 року слідує, що вона з червня 2014 року до дня смерті свого батька - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно без реєстрації проживала разом за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила його поховання, прийняла в користування вказаний житловий будинок та земельні ділянки.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №55339473 інформація у спадковому реєстрі щодо спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , відсутня.

В судовому засіданні були допитані як свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що заявник є її двоюрідною сестрою. ОСОБА_1 з 2012 року проживала без реєстрації разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , доглядала за ним, матеріально забезпечувала, оскільки батько постійно хворів і потребував стороннього догляду. Після смерті батька, заявник здійснила його поховання.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що заявник є її двоюрідною сестрою, проживає по сусідству. З 2012 року заявник постійно проживала без реєстрації зі своїм батьком ОСОБА_2 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання ОСОБА_1 здійснювала догляд за батьком - ОСОБА_2 , допомагала по господарству, купувала продукти харчування, готувала їжу, оскільки ОСОБА_2 в результаті хвороби потребував стороннього догляду, заявник доглядала за ним та купувала ліки. Після смерті ОСОБА_2 , заявник за власні кошти поховала його.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач з червня 2014 року постійно проживала без реєстрації в будинку АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , доглядала за ним, допомагала по господарству, що дає підстави суду задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст.4, 263-265, 293, 315ЦПК України, ст.ст.15, 1264, 1268, 1270 ЦК України, суд

- 3 -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько- Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Новоборівська селищна рада, місце знаходження: смт.Нова Борова, вул.Незалежності 9А, Хорошівського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 04344601.

Головуючий суддя: А.М. Збаражський

Повний текст складено та підписано 29.10.2020.