Рішення № 92505272, 28.10.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/14017/20

Провадження №2-а/521/180/20

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кілійського Відділення поліції Ізмаїльского Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участі третьої особи: інспектора Кілійського Відділення поліції Ізмаїльского Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого сержанта поліції Грекова Анатолія Дмитровича про скасування постанови,–

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Кілійського Відділення поліції Ізмаїльского Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участі третьої особи: інспектора Кілійського Відділення поліції Ізмаїльского Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого сержанта поліції Грекова Анатолія Дмитровича про скасування постанови.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 07 жовтня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Кілійського Відділення поліції Ізмаїльского Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участі третьої особи: інспектора Кілійського Відділення поліції Ізмаїльского Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого сержанта поліції Грекова Анатолія Дмитровича про скасування постанови задоволено. Скасовано постанову інспектора Кілійського Відділення поліції Ізмаїльского Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого сержанта поліції Грекова Анатолія Дмитровича серії БАА № 098908, від 21 серпня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито.

Судом встановлено, що під час ухвалення судового рішення судом не було вирішено питання щодо судових витрат.

Так, частинами 1, 2 ст. 132 КАС України передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 420,40 гривень, що підтверджується квитанцією № 7Е8Р-НСЕР-Х35К-В77Х від 10.09.2020 року (а.с. 11).

При цьому, при ухваленні рішення по справі питання про розподіл судових витрат не вирішено.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності обґрунтованих підстав для ухвалення додаткового рішення у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 143, 252 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Кілійського Відділення поліції Ізмаїльского Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, код ЄДРПОУ 41411534, адреса: 68300, Одеська обл., Кілійський р-н., м. Кілія, вул. Миру, 60, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Додаткове рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 255 КАС України.

Додаткове рішення може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 293, 295 КАС України.

Суддя: Ю.В. Тополева