Ухвала суду № 92505116, 29.10.2020, Кілійський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
29.10.2020
Номер справи
502/1420/15-ц
Номер документу
92505116
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 502/1420/15-ц

УХВАЛА

29 жовтня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання Вижинської А.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС»,

стягувач: Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК»,

боржник: ОСОБА_1 ,

про

заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кілійського районного суду Одеської області від 27.06.2016 року в справі № 502/1420/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягення заборгованості та судових витрат.

В обґрунтування заяви зазначено, що Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 27.06.2016 року по цивільній справі № 502/1420/15-ц, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 30525,14 грн., а також судового збору в розмірі 305,25 грн., задоволено.

23.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2230/К, відповідно до якого право вимоги до боржника ОСОБА_1 , що виникли на підставі Договору про надання кредиту № 013-15501-031110 від 03 листопада 2010 року.

ТОВ «ФК «ПАРІС» 16.04.2020 року виплатило грошову суму на користь АТ «ДЕЛЬТА БАНК» у повному обсязі згідно Договору про відступлення прав вимоги № 2230/К. Таким чином, ТОВ «ФК «ПАРІС» стало правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «ДЕЛЬТА БАНК» за кредитним договором № 013-15501-031110 від 03 листопада 2010 року.

В результаті чого виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача АТ «ДЕЛЬТА БАНК» у цивільній справі № 502/1420/15-ц на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС»

На підставі вищезазначеного представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» у виконанні рішення суду у цивільній справі № 502/1420/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 013-15501-031110 від 03 листопада 2010 року.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.

Представник стягувача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, письмових клопотань не надала.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

На підставі ч. 2 статті 247 ЦПК України, у зв`язку із проведенням судового засідання без участі учасників справи, фіксування судового засідання не здійснювалось.

Дослідивши надані письмові докази судом достовірно встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області по справі № 502/1420/15-ц від 27.06.2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання кредиту від 03 листопада 2010 року в розмірі 30525,14 грн. та стягнення з відповідача судових витрат – задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 013-15501-031110 від 03.11.2010 року в розмірі 30525 гривень 14 копійок та стягнуто з відповідача на користь позивача 305 гривень 25 копійок судового збору.

Відповідно до п. 1 Договору про відступлення прав вимоги № 2230/К від 23.04.2020 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (надалі за текстом – Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (надалі за текстом – Новий кредитор), встановлено, що за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору.

Згідно протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-03-23-000001-b від 13.04.2020 року, переможцем аукціону лоту № GL4N415514 стала ТОВ «ФК «ПАРІС» з ціною 2264147 грн. без ПДВ.

Відповідно до платіжного доручення № UA95339075 від 16 квітня 2020 року, на рахунок АТ «Дельта Банк» було 2264147 грн. без ПДВ.

Згідно Витягу з реєстру договором та боржників з Додатку № 1 до Договору № 2230/К про відступлення прав вимоги від 23.04.2020 року встановлено, що до ТОВ «ФК «ПАРІС» перейшло право вимоги до ОСОБА_2 за договором № 013-15501-031110 від 03.11.2010 року

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 5 ст.15 «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до вищезазначеного суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 353, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву – задовольнити у повному обсязі.

Замінити позивача у справі № 502/1420/15-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (03150, м. Київ, Печерський район, вул. Велика Васильківська, буд. 77а; код за ЄДРПОУ 38962392; Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38962392).

Замінити стягувача у справі № 502/1420/15-ц з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (03150, м. Київ, Печерський район, вул. Велика Васильківська, буд. 77а; код за ЄДРПОУ 38962392; Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38962392), а саме: замінити у виконавчому листі по справі №502/1420/15-ц сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (03150, м. Київ, Печерський район, вул. Велика Васильківська, буд. 77а; код за ЄДРПОУ 38962392; Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38962392).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан

Часті запитання

Який тип судового документу № 92505116 ?

Документ № 92505116 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92505116 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92505116 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92505116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92505116, Кілійський районний суд Одеської області

Судове рішення № 92505116, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92505116 відноситься до справи № 502/1420/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 502/1420/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92505115
Наступний документ : 92505121