Ухвала суду № 92504966, 28.10.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

справа № 947/1225/20

провадження № 2/947/1738/20

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28.10.2020 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

за участю секретаря судового засідання Молодова В.С.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 947/1225/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком,

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси здійснюється підготовче провадження у цивільній справі № 947/1225/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком.

В ході підготовчого провадження третьою особою у справі було повідомлено, що до Київської районної адміністрації Одеської міської ради за вх. № 1811/01-11 від 14.08.2020 року від служби у справах дітей Одеської міської ради надійшов проект висновку про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , й дане питання розглядалося на комісії з питань захисту дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради. 01.10.2020 року членами комісії одноголосно було прийнято рішення щодо неможливості розгляду питання до прийняття Одеським апеляційним судом рішення по цивільній справі № 520/21178/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення графіку зустрічей батька із неповнолітньою дитиною та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення факту припинення договору між батьками щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та визначення порядку спілкування батька з неповнолітньою дитиною.

В свою чергу, 22.10.2020 року сторона відповідача у цивільній справі № 947/1225/20 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з клопотанням про зупинення провадження у справі, зазначаючи, що ухвалою від 20.07.2020 року суд витребував від Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування висновок щодо доцільності чи недоцільності проживання дитини разом з її матір`ю чи батьком. На засіданні органу опіки та піклування Київської районної адміністрації ОМР, яке відбулося 01.10.2020 року, було прийнято рішення зупинити розгляд питання щодо визначення місця проживання дитини до ухвалення Одеським апеляційним судом рішення у справі № 520/21178/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення графіку зустрічей батька із неповнолітньою дитиною та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання факту припинення договору між батьками щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та визначення порядку спілкування батька з неповнолітньою дитиною, оскільки оскаржуваним рішенням було, крім іншого, встановлено факт припинення договору, укладеного між батьками, в якому сторони погодили місце проживання дитини. Тобто на теперішній час є діючий документ, в якому визначено місце проживання дитини.

Розгляд клопотання про зупинення провадження у цивільні справі № 947/1225/20 проводиться з відсутністю учасників справи, які у підготовче судове засідання не з`явилися.

Проаналізувавши матеріали справи, зважаючи на обставини, викладені стороною відповідача та третьою особою у поданих ними заявах, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у цивільній справі № 947/1225/20 до розгляду Одеським апеляційним судом цивільної справи № 520/21178/18, оскільки рішення у справі, що розглядається апеляційним судом може суттєво вплинути на рішення у цивільній справі № 947/1225/20 і взагалі на визначення наявності предмету спору.

Згідно з пунктом шостим частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У відповідності до частини другої цієї статті про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 947/1225/20 за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 26303241; місцезнаходження: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9) про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 26303241; місцезнаходження: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9) про визначення місця проживання дитини з батьком - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 520/21178/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення графіку зустрічей батька із неповнолітньою дитиною та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання факту припинення договору між батьками щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та визначення порядку спілкування батька з неповнолітньою дитиною, яка на цей час розглядається Одеським апеляційним судом за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 червня 2020 року у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.