Рішення № 92504769, 27.10.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/4686/20

Провадження № 2/946/2572/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Адамов А.С.,

при секретарі – Тюміній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Одесаобленерго» (далі – АТ «Одесаобленерго»), що рішенням загальних зборів акціонерів від 11.09.2020 року змінило назву на акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» (далі – АТ «ДТЕК Одеські електромережі»), звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією у розмірі 2819,28 грн., що виникла в наслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 (далі – Правила), обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 27.11.2014 року між АТ «Одесаобленерго» та ОСОБА_1 було укладено Договір №14/4020252 про користування електричною енергією відносно постачання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . 25.03.2018 року уповноваженими представниками АТ «Одесаобленерго» - керуючись п. 37 Правил, проводилась перевірка об`єкту споживачів за адресою: АДРЕСА_2 , на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої, було виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «самовільне підключення електричної установки токоприйомників чи електричної проводки до електричної мережі енергопостачальника чи іншого споживача: без порушення схеми обліку: монтаж відгалуження проводів навантаження від мережевого вводу, які живлять будинок мимо прибору обліку, раніше п/у відключено за заборгованість, при контрольному знятті показників дане порушення видимо». На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками АТ «Одесаобленерго» за адресою: АДРЕСА_2 було складено Акт про порушення у присутності сина споживача ОСОБА_2 , який знаходився у будинку на час перевірки та мешкає за вказаною адресою, який підписав з зауваженнями (проживаємо нещодавно, підключив проводи мимо лічильника), що свідчить про повну згоду з виявленим порушенням. Споживача та уповноважену ним особу було запрошено на засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил №8002921 від 25.03.2018 на 13.04.2018р. за адресою: АДРЕСА_3 , однак ні споживач не уповноважена ним особа, в назначений день на комісію не прибули, та не повідомили про поважність причини пропуску засідання. 13.04.2018 року було проведено засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил №8002921 від 25.03.2018 року, на якій було прийнято рішення здійснити розрахунок по акту відповідно до п. 3.1.5 та п. 3.5 за формулою 2.7 Методики, яка застосовуються на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог Правил та у разі виявлення порушень Правил, зокрема: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку. За результатами проведеного засідання комісії з розгляду акту про порушення, було оформлено протокол №90/2 від 13.04.2018 року. На адресу відповідача було направлено протокол засідання комісії Ізмаїльського РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та рахунок для оплати суми нарахованої на підставі акту про порушення №8002921 від 25.03.2018 року на суму 2819,28 грн. ОСОБА_1 не виконав зобов`язання у повному обсязі у передбачений термін, у зв`язку з чим у АТ «ДТЕК Одеські електромережі» виникла необхідність стягнути вищезазначену вартість необлікованої електричної енергії у судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, сповіщена належним чином, надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причину неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.

Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що між АТ «Одесаобленерго» та ОСОБА_1 було укладено Договір №14/4020252 про користування електричною енергією відносно постачання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 , також на ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , тобто сторони знаходяться у договірних відносинах.

05.05.2018 року відповідно до положень Закону «Про акціонерні товариства», ГК України ПАТ «Одесаобленерго», було змінено тип та назву на АТ «Одесаобленерго», про що державним реєстратором було зроблено відповідний запис в єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України. Згідно з п. З ч.2 ст.5 Закону, зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне, не є його перетворенням та не потребує заміни сторони у справі.

Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 11.09.2020 року АТ «Одесаобленерго» змінило назву на АТ «ДТЕК Одеські електромережі».

Згідно Акту про порушення №8002921 від 25.03.2018 ОСОБА_1 було допущено порушення Правил, а саме: «самовільне підключення електричної установки токоприйомників чи електричної проводки до електричної мережі енергопостачальника чи іншого споживача: без порушення схеми обліку: монтаж відгалуження проводів навантаження від мережевого вводу, які живлять будинок мимо прибору обліку, раніше п/у відключено за заборгованість, при контрольному знятті показників дане порушення видимо».

Відповідно до ст.64 Житлового кодексу України передбачено що, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Статтею 156 Житлового кодексу України передбачено що, члени сім`ї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні із власником будинку (квартири), якщо при їх вселені не було іншої згоди про порядок користування цим приміщенням, що відповідає правовій позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених в ухвалі від 25.02.2015р. по справі №6-28346св11.

Згідно акту №8002921 від 25.03.2018 року споживача було повідомлено про дату час розгляду даного акту про порушення комісією постачальника електроенергії.

13.04.2018 року комісією Ізмаїльських РЕМ було складений протокол №90/2 за розглядом Акту №8002921 від 25.03.2018 року та виконаний розрахунок розміру збитків, нанесених споживачем Ізмаїльському РЕМ відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 року №502.

Листом Ізмаїльських РЕМ за вих. №230/03-1903 від 16.05.2018р. споживачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було направлено рішення комісії щодо розгляду акту від 13.04.2018 за №90/2 та рахунок на суму 2819,28 грн., який, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, було отримано відповідачем 21.05.2020.

Згідно розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №8002921 вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією складає: 2819,28 грн. за період з 11.02.2018 року по 25.03.2018 року.

Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії було здійснено у відповідності до п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. за N 782/12656, яким передбачено, що розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількістю днів: якщо споживач установив пристрій, що знижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об`єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки. При цьому добова величина розрахункового споживання електричної енергії визначається виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів, що використані в схемі.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Статтями 26, 27 Закону України від 16.10.1997 року №575/97-ВР «Про електроенергетику», встановлено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушеннями в електроенергетиці, є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією тощо.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року (далі по тексту – Правила) передбачено, що споживачі електричної енергії зобов`язані: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності та інше.

Згідно п. 48 Правил у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством.

Пунктом 53 Правил визначено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника.

Відповідно до п.3 Правил споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між побутовим споживачем і електропостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки. Договір про користування електричною енергією вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення до нього змін.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачем було вчинено порушення Правил, яке спричинило понесення позивачем відповідних збитків, які відповідач в добровільному порядку не відшкодував, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов АТ «ДТЕК Одеські електромережі» та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 2819,28 грн.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача.

Відповідно до платіжного доручення №10203903 від 22.01.2020 року позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2102 грн.

В зв`язку з повним задоволенням позовних вимог судовий збір в розмірі 2102 грн., сплачений позивачем за подання позовної заяви, підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (адреса місцезнаходження: 65031, м.Одеса, вул.М.Боровського, 28б, код ЄДРПОУ 00131713) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», на поточний рахунок: НОМЕР_3 в ТВБВ Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код 00131713, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 2819 (дві тисячі вісімсот дев`ятнадцять) гривень 28 (двадцять вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», на поточний рахунок: НОМЕР_3 в ТВБВ Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код 00131713, судовий збір в розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві гривні) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення буде складено та підписано 29.10.2020р.

Суддя: А.С.Адамов