Постанова № 9250475, 23.04.2010, Печерський районний суд міста Києва

№ 3-691-1/10

П О С Т А Н О В А

23 квітня 2010 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності Генерального директора ТОВ “Селтікс” ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Селтікс» головним державним податковим ревізором-інспектором Хлус Т.В. на підставі акту перевірки від 31.03.2010 року № 32/0702/33302513, встановлено ведення Генеральним директором підприємства ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме, п.п.7.4.1 п.7.4 п.п.7.4.1.,п.п 7.7 ст. 7, п.п. 7.7.2 п.7.7 ст. 7 Закону України «Про податок додану вартість» від03.04.1997р. № 168/97ВР, що відображено в акті перевірки від 31.03.2010 року № 32/0702/33302513, за що передбачена відповідальність, згідно ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнв повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується актом перевірки від 31.03.2010 року № 32/0702/333025/3 та протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 245, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя І.В.Кирилюк