Ухвала суду № 92504692, 28.10.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1730/20

Провадження № 2/496/1301/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Бондаренко К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить скасувати арешт квартири за АДРЕСА_1 , що накладений ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 14.11.2001 року б/н, зареєстрований 24.12.2008 року за реєстровим номером 8328485 Біляївською районною державною нотаріальною конторою.

Від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки після витребування інформації судом було встановлено, серед іншого, що в реєстрі для реєстрації заборон Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області міститься запис від 19.09.2002 року про зняття арешту (заборони) на підставі ухвали суду від 04.09.2002 року, тобто відсутній предмет спору.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, у п. 2 вище зазначеного клопотання просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 203004213 від 04.03.2020 року на квартиру за АДРЕСА_1 , накладений арешт на підставі ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 14.11.2001 року б/н, та зареєстровано 24.12.2008 року за реєстровим номером 8328485 Біляївською районною державною нотаріальною конторою.

Ухвалою суду від 13.05.2020 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів було задоволено та витребувано з Одеського державного нотаріального архіву (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92-А) належним чином завірені копії з усіх наявних матеріалів нотаріальної справи стосовно проведення Біляївською районною державною нотаріальною конторою реєстрації обтяження у вигляді арешту нерухомого майна, квартири АДРЕСА_1 на підставі ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 14.11.2001 року реєстраційний номер обтяження 8328485 від 24.12.2008 року, архівний запис № 200436-2072 від 15.11.2001 року.

З отриманої судом відповіді з Одеського державного нотаріального архіву № 1925/0120 від 22.06.2020 року вбачається, зокрема, що в Реєстрі для реєстрації заборон Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області міститься запис від 19.09.2002 року про зняття арешту (заборони) на підставі ухвали суду від 04.09.2002 року.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, оскільки на момент розгляду справи з`ясувалось, що арешт квартири за АДРЕСА_1 , що накладений ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 14.11.2001 року б/н, зареєстрований 24.12.2008 року за реєстровим номером 8328485 Біляївською районною державною нотаріальною конторою знятий, у зв`язку з чим предмет спору у даній справі відсутній, тому клопотання представника позивача слід задовольнити та закрити провадження у справі.

Крім того, скільки провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору, то сплачений судовий збір за подання позову, відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» також підлягає поверненню.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 496/1730/20 за позовом ОСОБА_1 до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області про звільнення майна з-під арешту – закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Біляївському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 37913781, що розташоване за адресою: 67600, м. Біляївка, вул. Костіна, буд. 9) повернути позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в сумі 840,80 грн, який було сплачено на р/р UA528999980313101206000015111, МФО 899998, за платіжним дорученням № 95536 від 27.04.2020 року.

Роз`яснити позивачу, що у зв`язку з закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повне судове рішення складено 29.10.2020 року.

Суддя О.І. Трушина