Ухвала суду № 92502302, 29.10.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про забезпечення доказів

29.10.2020 року Справа № 520/12023/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши заяву про забезпечення доказів в адміністративній справі №520/12023/2020 за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Дергачівського районного відділу Державної міграційної служби (вул. 1- го травня, 10, м. Дергачи, Харківська обл.) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконною реєстрацію у домоволодіння АДРЕСА_2 Дергачівським районним відділом Державної міграційної служби України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

- зобов`язати Дергачівський районний відділ Державної міграційної служби України відновити становище, що існувало до реєстрації, а саме - зняти з реєстрації вищезазначених осіб з домоволодіння АДРЕСА_2 .

Через канцелярію суду 28.10.2020 р. надійшло клопотання про забезпечення доказів, в якому позивач просить:

- забезпечити докази по вказаній справі шляхом витребування від відповідача за цим позовом оригіналів заяв на реєстрацію фізичних осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у домоволодінні АДРЕСА_2 та копій правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння, копій паспорту та коду ОСОБА_1 , які безпосередньо були підставою для вказаної реєстрації місця проживання вказаних осіб.

Дослідивши зазначену заяву про забезпечення доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 117 КАС України, заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів без участі представників заявника в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 114 КАС України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу (ч.2 та 3 ст. 114 КАС України).

Статтею 115 КАС України визначено способи забезпечення доказів, відповідно до ч.1 якої, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.

Суд зауважує, що забезпечення доказів у спосіб, встановлений статтею 115 КАС України, здійснюється судом за наявності підстав для припущення, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

В свою чергу, позивачем в поданій заяві взагалі не зазначено, чому вона вважає, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів, стане згодом неможливим або утрудненим.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви та забезпечення доказів.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви (ч.5 ст.117 КАС України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 114, 115, 117, 241-243, 256, 294, 295 пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвалу про забезпечення доказів або про відмову у забезпеченні доказів може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

СуддяН.А. Полях