Місцевий Сосницький районний суд
Чернігівської області
С У Д О В И Й Н А К А З
2-Н-9/10
23 квітня 2010 року смт. Сосниця
Я, суддя Сосницького районного суду Смаль І.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 до відділу освіти Сосницької райдержадміністрації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по відряджувальних виплатах, відповідно до ст. 96, 99, 102 - 103 Цивільно - процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з відділу освіти Сосницької райдержадміністрації, що знаходиться за адресою вул. Б.Хмельницького 28, смт. Сосниця (р/р 35411004002141, код 02147530, МФО 853592) на користь ОСОБА_1 заборгованість по відряджувальних виплатах в сумі 558 грн.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сосницького районного суду : І.А.Смаль
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п»яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 9250217, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 23.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-9/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: