Ухвала суду № 92501612, 26.10.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 р. Справа № 400/2880/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс тепло» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс тепло», вул. Театральна, 17, каб. 5, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 про:заява про виправлення помилки у виконавчому листі,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс тепло» звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Южноукраїнського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області від 21.06.2019 року № 0015835405.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.07.2020 року задоволено позовні вимоги ТОВ «Комунсервіс тепло» задоволено у повному обсязі.

На виконання зазначеного рішення судом 13.08.2020 року було видано виконавчий лист.

17.09.2020 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Як зазанчає заявник, у виконавчому листі від 13.08.2020 року зазначено невірного боржника та замість Головного управління ДПС у Миколаївській області вказано Головне управління ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглянув заяву позивача на підставі ч. 3 ст. 374 КАС України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2020 року на підставі ст. 52 КАС України здійснено заміну відповідача у справі - Головне управління ДФС у Миколаївській області - його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Миколаївській області.

Враховуючи викладене, заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс тепло» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі від 13.08.2020 року по справі № 400/2880/19, зазначивши вірного боржника - "Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 41344729) - замість помилково вказаного - "Головне управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 39290488)".

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Пёятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом пёятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 26.10.2020 року.

Суддя О.В. Малих