Ухвала суду № 92501358, 28.10.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/4148/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Шурхно Кирила Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов адвоката Шурхно Кирила Анатолійовича (далі представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач) до управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради (далі - відповідач) з такими позовними вимогами:

- визнати протиправними дії управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, щодо відмови в призначенні допомоги ОСОБА_1 при народженні сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та про відмову продовження виплати допомоги при народженні на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов`язати управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, призначити допомогу ОСОБА_1 при народженні сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовжити виплату допомоги при народженні на доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із пунктами 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга стаття 171 КАС України).

Перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, судом встановлено, що він не відповідає встановленим вимогам та містить такі недоліки.

Згідно із пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до відомостей, наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа з ідентифікаційним кодом 24179564 має найменування управління праці та соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області.

При цьому, позивачем у позові заначено невірне найменування юридичної особи відповідача, а саме - управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, що є порушенням пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України.

Отже позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву із зазначенням вірного найменування юридичної особи відповідача.

Серед іншого, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Оглядом позовної заяви встановлено, що в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд:

- визнати протиправними дії управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, щодо відмови в призначенні допомоги ОСОБА_1 при народженні сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та про відмову продовження виплати допомоги при народженні на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов`язати управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, призначити допомогу ОСОБА_1 при народженні сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовжити виплату допомоги при народженні на доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, позивачем не конкретизовано з якого часу необхідно продовжити виплату допомоги при народженні дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, позивачу слід надати уточнену позовну заяву, де конкретизувати позовні вимоги щодо дати з якої необхідно продовжити виплату допомоги на дитину чи навести обґрунтування позовних вимог з наданням відповідних доказів.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, адміністративний позов підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Керуючись статтями 160, 161, 167, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Шурхно Кирила Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви із зазначенням вірного найменування юридичної особи відповідача та конкретизацією позовних вимог щодо дати з якої необхідно продовжити виплату допомоги на дитину (для суду та відповідача).

У разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяК.Є. Петросян