
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
29 жовтня 2020 року Справа № 280/6903/20 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до 1.Держави України в особі Державної казначейської служби України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна, буд.6; код ЄДРПОУ 37567646); 2.Державної судової адміністрації України (01601, м.Київ, вул.Липська, буд.18/5; код ЄДРПОУ 26255795); 3.Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (69035, Запорізька область, м.Запоріжжя, просп.Соборний, буд.168; код ЄДРПОУ 26316700)
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до Держави України в особі Державної казначейської служби України (надалі відповідач-1), Державної судової адміністрації України (надалі відповідач-2), Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (надалі відповідач-3), в якому позивач просить суд: стягнути з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України, головним розпорядником яких є Державна судова адміністрація України, шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у вигляді недотриманої суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 28.08.2020 у розмірі 195954,07 грн. заподіяної прийняттям неконституційного правового акту.
Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.10.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про стягнення коштів залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
28.10.2020 від позивача надійшла заява про продовження процесуального строку на усунення недоліків. Позивач просить продовжити процесуальний строк на усунення недоліків.
Як зазначено у ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене суддя вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків.
Згідно з ч.6. ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням усунення викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); належним чином засвідчених документів/доказів в обгрунтування позовних вимог для суду та відповідача (ів), третьої особи (третіх осіб); документального обгрунтовання підстав звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону або доказів сплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України Про судовий збір, за позовну вимогу майнового характеру у сумі 1959 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст.121, 160, 161, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про продовження процесуального строку на усунення недоліків задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання данної ухвали суду.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням усунення викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); належним чином засвідчених документів/доказів в обгрунтування позовних вимог для суду та відповідача (ів), третьої особи (третіх осіб); документального обгрунтовання підстав звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону або доказів сплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України Про судовий збір, за позовну вимогу майнового характеру у сумі 1959 грн. 54 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 92501058, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/6903/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: