Ухвала суду № 92500735, 29.10.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.10.2020
Номер справи
805/4617/18-а
Номер документу
92500735
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду

29 жовтня 2020 р. Справа №805/4617/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у виконавчому листі № 805/4617/18-а у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Азовстальбуд» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Азовстальбуд», звернулось до суду з адміністративним позовом до відповідача, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

20 серпня 2018 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/4617/18-а, були повністю задоволені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Азовстальбуд».

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року у справі № 805/4617/18-а повернуто заявнику.

28 вересня 2020 року по даній справі виданий виконавчий лист.

19 жовтня 2020 року до суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Азовстальбуд» із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, просило виправити описку у виконавчому листі № 805/4617/18-а, шляхом зазначення повної назви стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Азовстальбуд», замість невірно вказаного товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Азовстальбуд».

З матеріалів справи судом встановлено, що у рішенні Донецького окружного адміністративного суду № 805/4617/18-а від 20 серпня 2018 року та виконавчому листі № 805/4617/18-а, невірно зазначена назва позивача (стягувача).

За приписами частини 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року по справі № 805/4617/18-а та виконавчому листі 805/4617/18-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року у справі № 805/4617/18-а.

По тексту рішення вважати вірним назву позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Азовстальбуд», замість невірно вказаної товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Азовстальбуд».

Викласти тертій абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року у справі № 805/4617/18-а в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, код ЄДРПОУ 39406028) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Азовстальбуд» (місцезнаходження: 87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Якова Гугеля, 3, код ЄДРПОУ 40675926), судовий збір у розмірі 4755 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 83 коп.»

Виправити описку у виконавчому листі № 805/4617/18-а.

Внести виправлення у виконавчий лист № 805/4617/18-а, вказавши стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Азовстальбуд» (місцезнаходження: 87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Якова Гугеля, 3, код ЄДРПОУ 40675926).

Викласти перший абзац резолютивної частини виконавчого листа № 805/4617/18-а в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, код ЄДРПОУ 39406028) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Азовстальбуд» (місцезнаходження: 87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Якова Гугеля, 3, код ЄДРПОУ 40675926, судовий збір у розмірі 4755 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 83 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92500735 ?

Документ № 92500735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92500735 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92500735 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92500735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92500735, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92500735, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92500735 відноситься до справи № 805/4617/18-а

Це рішення відноситься до справи № 805/4617/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92500733
Наступний документ : 92500736