Ухвала суду № 92500617, 29.10.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 жовтня 2020 року Справа № 804/18599/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Турової О.М.,

суддів: Єфанової О.В., Олійника В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі №804/18599/14 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного управління Національної поліції у Запорізькі області про визнання незаконним та скасування наказу від 27.10.2014р. №2239 о/с, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення завданої моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі №804/18599/14 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного управління Національної поліції у Запорізькі області про визнання незаконним та скасування наказу від 27.10.2014р. №2239 о/с, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення завданої моральної шкоди, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства внутрішніх справ України від 27 жовтня 2014 року №2239 о/с про звільнення з органів внутрішніх справ у запас Збройних Сил (із постановленням на військовий облік) полковника міліції ОСОБА_1 заступника начальника Головного управління МВС України в Запорізькій області - начальника міліції громадської безпеки; поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління МВС України в Запорізькій області - начальника міліції громадської безпеки з 28 жовтня 2014 року; стягнуто з Головного управління МВС України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28.10.2014р. по 07.10.2020 у розмірі 751556,00грн. (сімсот п`ятдесят одну тисячу п`ятсот п`ятдесят шість гривень 00 копійок) без урахування податків та інших обов`язкових платежів; у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Крім того, відповідно до ст.371 КАС України допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління МВС України в Запорізькій області - начальника міліції громадської безпеки та в частині стягнення з Головного управління МВС України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць.

28 жовтня 2020 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про роз`яснення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2020р. року у справі №804/18599/14, в якій заявник просить роз`яснити вказане судове рішення, зазначивши розмір грошових коштів у вигляді грошових одиниць, які підлягають стягненню з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць.

В обґрунтування зазначеної заяви зазначається, що відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845, до Головного управління 22.10.2020 надійшла заява ОСОБА_1 від б/д № б/н про виконання виконавчого листа у справі №804/18599/14, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 20.10.2020р., в частині стягнення з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць відповідно до статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до цього виконавчого документа в частині, що підлягає до негайного виконання, судом не визначено суми (розміру грошових коштів у вигляді грошових одиниць) середнього заробітку, яка підлягає стягненню з боржника за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць, а оскільки до повноважень органів Державної казначейської служби України не належить встановлення та здійснення розрахунку суми (розміру грошових коштів у вигляді грошових одиниць), яка підлягає стягненню з боржника, то є незрозумілим яким чином орган Державної казначейської служби України має вирахувати розмір грошових коштів, який підлягає стягненню з боржника в межах суми стягнення за один місяць. Враховуючи вищевикладене, для здійснення Головним управлінням подальших дій, визначених Порядком №845, є доцільним роз`яснення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2020р. у справі №804/18599/14 шляхом, яким просить заявник.

Так, відповідно до ч.3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про роз`яснення судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 р. у справі №804/18599/14 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі №804/18599/14 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного управління Національної поліції у Запорізькі області про визнання незаконним та скасування наказу від 27.10.2014р. №2239 о/с, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення завданої моральної шкоди до розгляду у судовому засіданні на 06 листопада 2020 року об 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 11.

Сторонам справи до судового засідання надати письмові пояснення на заяву.

Інформацію щодо адміністративної справи №804/18599/14 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Згідно з ч.3 ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Головуючий суддя: О.М. Турова

Судді: О.В.Єфанова

В.М.Олійник