Рішення № 92500064, 08.10.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2020 року Справа № 923/338/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", м. Херсон, код ЄДРПОУ 03355726,

до: Управління освіти Херсонської міської ради, м. Херсон, код ЄДРПОУ 02146713,

про стягнення 541896,80 грн.

За участю представників сторін

від позивача - Рябчук В.В., довіреність № 02/08-08/76 від 11.01.20;

від відповідача - Петриченко Ю.В., довіреність № 265/01-40 від 29.05.20, Чаплинський Д.О., довіреність № 603/01-40 від 09.09.20, Блажиєвська Н.О., довіреність № 815/06-12 від 10.09.20.

У відповідності до ч.1 статті 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи.

08 квітня 2020 року Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою про стягнення з Управління освіти Херсонської міської ради заборгованості у розмірі 541896,80 грн. Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд стягнути з відповідача.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланням на порушення відповідачем умов договору №3723/2 від 08.01.2019, пунктів 4.10, 4.11, 4.12, 4.13. "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України" затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 27.06.2008 № 190 (надалі - Правила), "Правила приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення міста Херсона" №54 від 19.02.2019, а також на положення ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2020 визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.

Ухвалою від 13 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Херсонської області заяви про усунення недоліків.

Ухвалою від 28 квітня 2020 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи № 923/338/20 визначено здійснювати за правилами спрощеного провадження з викликом сторін..

Цією ж ухвалою суд запропонував відповідачу надати відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду), належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. разом з тим позивачу запропоновано надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

До суду повернулись поштові повідомлення з відмітками пошти про вручення ухвали суду від 28.04.2020 адресантам.

За таких обставин, враховуючі приписи п.3. ч.6 ст. 242 ГПК України суд вважає, що позивач та відповідач належним чином були ознайомлені зі змістом ухвали суду від 28.04.2020.

У зв`язку із необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд, ухвалою від 26 травня 2020 року відклав розгляд справи.

Протокольною ухвалою від 25 червня 2020 року суд продовжив строк розгляду справи № 923/338/20 на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Одночасно суд подовжив відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву та встановив останньому строк на протязі 10 днів, починаючи з 26.06.2020.

У засіданні суду 25 червня 2020 року оголошено перерву до 10:00 год. 10.09.2020, представники сторін під розписку повідомлені про дату, час та місце проведення наступного судового засідання у справі.

08 вересня 2020 року до суду від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву, який суд залишив без розгляду, з огляду на наступне.

Так, протокольною ухвалою від 25 червня 2020 року суд задовольнив усне клопотання відповідача та продовжив останньому строк для подання відзиву на позовну заяву - на протязі 10 днів, починаючи з 26.06.2020, тобто до 07.07.2020.

Однак, відзив на позовну заяву відповідач подав до суду лише 08 вересня 2020 року.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

У відповідності до положень статті 118 господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючі, що відповідачем не надано обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву з зазначенням причин пропуску встановленого строку, у тому суд залишає наданий відповідачем 08.09.2020 відзив на позовну заяву без розгляду та долучає його до матеріалів справи .

За згодою учасників провадження у судовому засіданні 10.09.2020 оголошено перерву до 08 жовтня 2020 року, представники сторін повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання у судовому засіданні під розписку.

22 вересня 2020 року через відділ документального забезпечення роботи суду від відповідача у справі надійшли письмові пояснення по суті заявленого позивачем позову, зазначені пояснення прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Так, у наданих поясненнях відповідачем зазначено, що на територіях закладів освіти відповідача відсутня зливова каналізація, дощозбірники та інші гідроспоруди, через які поверхневі стічні води можуть потрапити до мережі водовідведення Позивача. На територіях закладів Управління освіти Херсонської міської ради розташовані лише каналізаційні колодязі, які є оглядовими, що в свою чергу унеможливлює потрапляння зазначених позивачем стічних вод до мереж позивача. Відповідач також не погоджується з здійсненними позивачем розрахунком, вказує, що остійнім не обґрунтовано розраховано плату за додаткові обсяги стічних вод, які неорганізовано потрапляють у періоди дощів та сніготанення в мережі водовідведення. На думку відповідача відсутні підстави для стягнення заявленої позивачем суми, а тому просить відмовити останньому у задоволені позову.

У призначене судове засідання 08.10.2020 прибули повноважні представники сторін.

Представник позивача у судовому засіданні 08.10.2020 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні 08.10.2020 надав усні пояснення, в яких позовні вимоги не визнав та у задоволенні позову просив відмовити.

У судовому засіданні 08.10.2020 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення і повідомлено присутніх представників сторін про орієнтований час складення повного рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

в с т а н о в и в :

Матеріали справи свідчать, що 08 січня 2019 року між Міським комунальним підприємством "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" (надалі - Постачальник або Позивач) і Управлінням освіти Херсонської міської ради (надалі - Споживач або Відповідач) був укладений Договір №3723/2 (надалі - Договір), за умовами якого на Постачальника покладено обов`язок у 2019 році надати Споживачеві послуги по водовідведенню (надалі - Послуги), а на Споживача в свою чергу прийняти і оплатити послуги в терміни, передбачені цим Договором.

Таким чином, предметом вказаного Договору є послуги по водовідведенню згідно ЦК 021:201 код 90410000-4 Послуги з відкачування стічних вод. Кількість (обсяг) товару за ним Договором: 173381 м. куб. (п.1.2. Договору).

Сторонами Договору досягнуто згоди з істотних умов Договору, визначено предмет Договору, ціну Договору, порядок здіснення оплати, строк надання послуг, місце надання послуг, строк дії Договору та інші умови Договору.

Договір набирає чинності з моменту його підписання, і діє по 31.12.2019. але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань по Договору.

Доказів про відмову від Договору чи його розірвання у визначеному законодавством порядку суду не надано.

Додатками до Договору, які є його невід`ємною частиною визначено :

- Додаток №1 - перелік об`єктів Споживача, ліміти та вид нарахування за послуги по водовідведенню;

- Додаток №2 - Порядок по надання послуг на закупівлю послуг по водовідведенню;

- Додаток № 3 Акт визначення меж зон обслуговування водопровідно-каналізаційних мереж.

Пунктом 3.1. договору встановлено, що його ціна становить 1431433,54 грн., (ціна Договору визначається з урахуванням Закону України "Про податок на додану вартість").

Розділом V Договору встановлено, що строк надання послуг становить з 01.01.2019 по 31.12.2019, місце надання послуг: заклади Управління освіти Херсонської міської ради згідно переліку об`єктів (Додаток №1).

Пунктом 4.1. Договору встановлений наступний порядок здіснення оплати - розрахунки за послуги по водовідведенню Споживачем проводяться на кінець поточного місяця, але не пізніше 1-го числа наступного місяця згідно з актом-рахунком на розрахунковий рахунок Постачальника.

Оплата за послуги по водовідведенню здійснюється за діючим на день оплати тарифом, затвердженим Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (п.4.2. Договору).

Разом з тим, відповідно до Додатку №2, а саме Порядку по надання послуг на закупівлю послуг по водовідведенню п.4.5. При попаданні в каналізаційні мережі через зливні люки і каналізаційні колодязі стічних вод в періоди дощів та сніготанення СПОЖИВАЧ оплачує згідно п. 4.10, 4.11, 4.12, 4.13 "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 року за №190 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 07.10.2008 року за № 936/15627 (далі - Правила користування №190).

Пунктом 6.1.1 Договору передбачено обов`язок Споживача своєчасно та в повному обсязі сплачувати за надані послуги.

За твердженням позивача, останнім на підставі довідок з Херсонського обласного центру з гідрометеорології було визначено кількість опадів за І, ІІ, ІІІ та IV квартал, розрахунок послуг з відведення додаткового обсягу стічних вод позивачем здійснено на підставі умов Договору, Правил правила приймання стічних вод, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 №316 «Про затвердження Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення та Порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення» (надалі - Правила № 316), та затвердженим рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради від 19.02.2019 № 54 «Правила приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення міста Херсона» (надалі - Правила № 54).

Листом від 18.02.2019 № 02/02-15/642 Позивач повідомив Відповідача, що за результатами обстежень, які було проведено за участю представників обох сторін, загальна площа покрівель Споживача становить 18,35 га., а очікувана сума на 2019 рік зі сплати за послуги з відведення додаткового обсягу стічних вод прогнозовано складає 381,63 тис. грн.

В подальшому, факсограмою від 20.11.2019 №02/02-15/3980 Позивач повідомив Відповідача про наявну заборгованість за послуги з приймання додаткового обсягу стічних вод за І, II, III квартали 2019 року на загальну суму 391375,85 грн., що підтверджується рахунками №л-3723 від 30.04.2019, 30.07.2019, 31.10.2019.

Листом від 24.12.2019 №02/02-15/4617 рахунки та акти рахунки за надані послуги від 30.04.2019, 30.07.2019, 31.10.2019 на загальну суму 391375,85 грн. були повторно направлені Позивачем на адресу Відповідача.

За твердженням Позивача, 12.02.2020 листом №02/02-27/687 були вручені Відповідачу акти-рахунки за послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 383807,81 грн., із яких за послуги з відведення додаткового обсягу стічних вод становить 151013,98 грн.

Проте, в порушення умов Договору та Правил №54, 316 190 Відповідач не сплатив за послуги по прийманню додаткового об`єму стічних вод за 1, II, III та IV квартали 2019 року, у зв`язку із чим у Відповідача перед Позивачем виникла заборгованість на загальну суму 541896,80 грн.

На підтвердження своїх тверджень позивачем до матеріалів позовної заяви додано копії наступних документів: договору №3723/2 від 08.01.2019 з додатками; листа від 24.12.2019 №02/02-15/4617; акта-рахунку від 30.04.2019; акта-рахунку від 30.07.2019; акта-рахунку від 31.10.2019; листа від 12.02.2020 №02/02-27/687; актів-рахунків від 31.01.2020; довідок з Херсонського обласного центру з гідрометеорології; листа від 18.02.2019 № 02/02-15/642; факсограми від 20.11.2019 №02/02-15/3980; листа від 20.11.0219 №889/06-18; детальний розрахунок заборгованості за І, II. III та IV квартали 2019 року; актів обстеження з пооб`єктними розрахунками, за переліком відповідно до Додатку 1 до Договору.

За твердженням Позивача, станом на день звернення з даною позовною заявою до суду Відповідачем заборгованість не погашена.

Оскільки Відповідач свої зобов`язання в частині проведення розрахунків за надані послуги не виконав, Позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Таким чином, виник спір, який підлягає вирішенню у судовому порядку.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. Цивільні права і обов`язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що укладений між Позивачем і Відповідачем Договір №3723 за своїм змістом та правовою природою - є договором про надання послуг.

За приписами ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

В силу ч.1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України визначаються Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 року № 190, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 2008 р. за № 936/15627.

Ці Правила є обов`язковими для всіх юридичних осіб незалежно від форм власності і підпорядкування та фізичних осіб - підприємців, що мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні об`єкти, системи водопостачання та водовідведення, які безпосередньо приєднані до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення і з якими виробником укладено договір на отримання питної води, скидання стічних вод.

Відповідно п.2.1 Правил № 190, договірні відносини щодо користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України «Про питну воду та питне водопостачання» та «Про житлово-комунальні послуги».

Пунктом 1.4 Правил № 190 передбачено, що приймання стічних вод від підприємств, установ, організацій до системи централізованого водовідведення здійснюється відповідно до Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Держбуду від 19.02.2002 N 37, зареєстрованим у Мін`юсті 26.04.2002 за N 403/6691, а також місцевих правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації населеного пункту.

На виконання вимог Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення" від 10.01.2002 № 2918-ІП (зі змінами), були затверджені загальнодержавні ті місцеві правила приймання стічних вод, а саме наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017№316 "Про затвердження Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення та Порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення» (надалі - Правила № 316), та рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради від 19.02.2019 № 54 затверджені "Правила приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення міста Херсона" (надалі - Правила № 54).

Відповідно до Положень п. 3 Розділу 1 Правил №316, стічна вода - це вода, що утворилася в процесі господарсько-побутової і виробничої діяльності (крім шахтної, кар`єрної і дренажної води), а також відведена із забудованої території, на якій вона утворилася внаслідок атмосферних опадів.

Правила № 54 набрали чинності 01.03.2019 та є обов`язковими до виконання на території міста Херсона.

Згідно п. 16 розділу 7 Правил №54 та п. 14 Розділу II Правил №316, за додаткову кількість стічних вод, що надходить до систем централізованого водовідведення виробника у період дощів та сніготанення через люки каналізаційних колодязів та приймачі дощової каналізації на території споживача, останній сплачує згідно з вимогами Правил користування.

Відповідно до п.4.10 Правил № 190, середньорічний об`єм стічних вод, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій (надалі - поверхневі стічні води), О, і неорганізовано потрапляє в мережі водовідведення споживачів або через дощозбірники і колодязі на мережах водовідведення, які розташовані на території споживачів, у мережі водовідведення виробника, як при загальносплавній, так і при роздільній системі водовідведення, визначається за формулою: ОР = ОД + ОС + ОПМ, де ОР - середньорічний об`єм поверхневих стічних вод, м3/рік; ОД - середньорічний об`єм дощових вод, м3/рік; ОС - середньорічний об`єм снігових вод, м3/рік; ОПМ - середньорічний об`єм поливально-мийних вод, м3/рік.

Згідно з п.4.11 Правил № 190, середньорічний об`єм дощових вод ОД визначається за формулою ОД = 10 hд kд Fд ,

де hд - кількість опадів за теплий період року, мм, визначається за метеорологічними даними;

kд - загальний коефіцієнт стоку дощових вод, що враховує кількість дощових вод (шар або об`єм), що надходить у мережі водовідведення за певний період часу (доба, місяць, сезон, рік) від усієї суми атмосферних опадів, що випали за цей період;

Fд - загальна площа стоку дощових вод, га

Загальний коефіцієнт стоку дощових вод для площ стоку з різним видом поверхні визначається на підставі даних, наведених у додатку № 3 до Правил. Для визначення середньорічного об`єму дощових вод, ОД , з території населеного пункту, що має різні види поверхонь, загальний коефіцієнт стоку, k д , для загальної площі стоку, Fд, розраховується як середньозважена величина з окремих значень коефіцієнта стоку, наведеного у додатку № 3 до Правил, для площ стоку з різним видом поверхні.

Згідно з п.4.12 Правил № 190, середньорічний об`єм снігових вод, Ос, визначається за формулою ОСОБА_3 = 10 hс kс Fс,

де hс - кількість опадів за холодний період року (загальна початок сніготанення), мм, визначається за метеорологічними даними;

kс - загальний коефіцієнт стоку снігових вод (з урахуванням прибирання снігу і втрат води за рахунок часткового поглинання водопроникними поверхнями в період відлиги дорівнює 0,6);

Fс - загальна площа стоку снігових вод з території підприємства (установи, організації), га.

Судом встановлено, що правовідносини з водопостачання та водовідведення між Міським комунальним підприємством "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" і Управлінням освіти Херсонської міської ради регулюються укладеним Договором №3723/2, Додатком № 2 до вказаного договору є - Порядок надання послуг по водовідведенню.

Так, п.4.5 зазначеного вище Порядку сторони узгодили, що при попаданні в каналізаційні мережі через зливні люки і каналізаційні колодязі стічних вод в періоди дощів та сніготанення Споживач оплачує згідно п. 4.10, 4.11, 4.12, 4.13 "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 року за №190 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 07.10.2008 року за № 936/15627.

Відповідно до п. 6.1. Договору Споживач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за надані послуги, пунктом 6.2. встановлено обов`язок Споживача приймати надані послуги згідно з Актом - рахунком.

Пункт 4.1. Договору визначено, що розрахунки за послуги по водовідведенню Споживачем проводяться на кінець поточного місяця, але не пізніше 1-го числа наступного місяця згідно з актом-рахунком на розрахунковий рахунок Постачальника. Оплата за послуги по водовідведенню здійснюється за діючим на день оплати тарифом, затвердженим Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (п.4.2. Договору).

Отже, при укладанні Договору № 3723/2, а саме Додатком № 2 сторонами було передбачено та визначено порядок нарахування та оплата додаткових послуг за скидання поверхневих стічних вод (стоки), що утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів та сніготанення.

Матеріали справи свідчать, що представниками Позивача було проведено на об`єктах, визначених Додатком №1 до Договору обстеження територій на предмет додаткового обсягу стічних вод, що неорганізовано потрапляє у період дощів та сніготанення в мережі водовідведення. За результатами проведених перевірок здійснено розрахунок вартості послуг з обсягу стічних вод, що неорганізовано потрапляє у період дощів та сніготанення в мережі водовідведення.

Судом встановлено, що листом від 18.02.2019 № 02/02-15/642 Позивач повідомив Відповідача, що за результатами обстежень, які було проведено за участю представників обох сторін, загальна площа покрівель Споживача становить 18,35 га., а очікувана сума на 2019 рік зі сплати за послуги з відведення додаткового обсягу стічних вод прогнозовано складає 381,63 тис. грн. та запропоновано передбачити кошти для своєчасної оплати рахунків за зливові води на 2019 рік.

Ніяких претензій до позивача щодо невідповідності вказаної в листі від 18.02.2019 № 02/02-15/642 площі покрівель Споживача від Відповідача жодного разу не надходило.

Матеріали справи свідчать, що позивачем було направлено на адресу відповідача відповідні Акти-рахунки та виставлено рахунки на оплату на загальну суму 541896,80грн.

Проте, Відповідач умови п.п. 4.1, 4.2, 6.1.1 Договору щодо обов`язку оплати наданих Позивачем послуг з приймання (відведення) стічних вод, які надходили до міської каналізації у період дощів та сніготанення - не виконав.

Згідно з ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

В силу положень ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов`язань, у Відповідача перед Позивачем утворилась заборгованість у розмірі 541896,80 грн., за надані Позивачем послуги по прийманню додаткового об`єму стічних вод за I, II, III та IV квартали 2019 року.

Доказів сплати, заявленої до стягнення суми боргу у розмірі 541896,80 грн. Відповідачем суду не надано.

З огляду на викладене, позовні вимоги щодо стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі 541896,80 грн., є доведеними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Слід зазначити, що відповідач підписав Договір з усіма його істотними умовами, в тому числі з обов`язком сплачувати додаткову плату за приймання в міську каналізацію поверхневих стічних вод у передбачені строки, а відтак не обґрунтованим є усні твердження Відповідача, що вказані додаткові послуги позивачем йому не надавались.

Доводи відповідача, викладені ним у письмових поясненнях в частині невизнання позовних вимог, підлягають відхиленню, як такі, що не відповідають чинному законодавству, не ґрунтуються на належних доказах і спростовуються фактично встановленими судом обставинами та матеріалами справи.

Згідно частини третьої статті 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст.ст. 123, 129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Управління освіти Херсонської міської ради (код ЄДРПОУ 02146713) на користь Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" (код ЄДРПОУ 03355726) суму грошових коштів у розмірі 541896,80 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 8128,45 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 29.10.2020 у з в`язку з тимчасовою непрацездатністю судді у період з 19.10.2020 по 23.10.2020.

Суддя С.В. Нікітенко