Ухвала суду № 92500029, 29.10.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
29.10.2020
Номер справи
922/3420/20
Номер документу
92500029
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"29" жовтня 2020 р. м ХарківСправа № 922/3420/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «Харківське спеціалізоване монтажно експлуатаційне підприємство», 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, оф. 429, код ЄДРПОУ 39425391; доАкціонерного товариства «Харківобленерго», 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954; про визнання недійсним рішення та договорів підряду ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківське спеціалізоване монтажно експлуатаційне підприємство» звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про:

- визнання недійсним рішення прийняте уповноваженою особою Акціонерного товариства «Харківобленерго» Науменко Д.М. про визначення переможцем процедури закупівлі робіт з «Технічне переоснащення (шляхом модернізації) КЛ 6 кВ: ПС ХЕЛЗ ком. 5 - СТП 24 І станція метро «Київська» (інв. № 00626109/01) та ПС ХЕЛЗ ком. 5 - СТП 24 II станція метро «Київська» (інв. № 00626110/01) з виносом ділянок КЛ 6 кВ за межі земельної ділянки, розташованої по вул. Шевченка, 72 а, в м. Харкові». Код ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь, номер у РrоZorro UA-2020-07-20-003628-с Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОБУД-1», оформлене Протоколом від 11.08.2020 № 09/11/08ПР-Н.

- визнання недійсним Договору підряду (щодо виконання робіт з технічного переоснащення) № Х5442 від 27.08.2020, що укладений за результатами проведення процедури закупівлі робіт з «Технічне переоснащення (шляхом модернізації) КЛ 6 кВ: ПС ХЕЛЗ ком. 5 - СТП 24 І станція метро «Київська» (інв. № 00626109/01) та ПС ХЕЛЗ ком. 5 - СТП 24 II станція метро «Київська» (інв. № 00626110/01) з виносом ділянок КЛ 6 кВ за межі земельної ділянки, розташованої по вул. Шевченка, 72 а, в м. Харкові». Код ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь, номер у РrоZorro UA-2020-07-20-003628-с, між Акціонерним товариством «Харківобленерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОБУД-1» на загальну суму 369925, 45 грн.

- визнання недійсним рішення прийняте уповноваженою особою Акціонерного товариства «Харківобленерго» Науменко Д.М. про визначення переможцем процедури закупівлі робіт з «Технічне переоснащення (шляхом модернізації) КЛ 6 кВ «ТП-0067 - ТП-0429» (інв. № 00626263/01) з метою винесення цієї КЛ із зони будівництва багатоквартирного будинку за адресою вул. Чернишевська, 81-83, в м. Харкові» Код ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь, номер у РrоZorro UA-2020-07-20-006135-b Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОБУД-1», оформлене Протоколом від 03.08.2020 № 11/03/08ПР-Н;

- визнання недійсним Договору підряду (щодо виконання робіт з технічного переоснащення) № Х4878 від 17.08.2020, що укладений за результатами проведення процедури закупівлі робіт з «Технічне переоснащення (шляхом модернізації) КЛ 6 кВ «ТП-0067 - ТП-0429» (інв. № 00626263/01) з метою винесення цієї КЛ із зони будівництва багатоквартирного будинку за адресою вул. Чернишевська, 81-83, в м. Харкові» Код ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь, номер у РrоZorro UA-2020-07-20-006135- b, між Акціонерним товариством «Харківобленерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОБУД-1» на загальну суму 229403, 75грн.

- визнання недійсним рішення прийняте уповноваженою особою Акціонерного товариства Харківобленерго» Науменко Д.М. про визначення Переможцем процедури закупівлі робіт з «Технічне переоснащення шляхом модернізації «ТП-1789» (інв. № 00851887/01), з прокладанням ЛЕП 0,4 кВ. для зовнішнього електропостачання об`єкта «нежитлова будівля» за адресою: вул. Матросова, 24, м. Харків, Харківська обл., Україна» Код ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник - 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь, номер у РrоZorro UA-2020-07-20-002687-с Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРЕНЕРГОКОМ», оформлене Протоколом від 11.08.2020 № 10/11/08ПР-Н;

- визнання недійсним Договору підряду (щодо виконання робіт з технічного переоснащення) № Х4964 від 18.08.2020, що укладений за результатами проведення процедури закупівлі робіт з «Технічне переоснащення шляхом модернізації «ТП-1789» (інв. № 00851887/07), з прокладанням ЛЕП 0,4 кВ. для зовнішнього електропостачання об`єкта «нежитлова будівля» за адресою: вул. Матросова, 24, м. Харків, Харківська обл., Україна» Код ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник - 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь, номер у РrоZorro UA-2020-07-20-002687-с Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРЕНЕРГОКОМ» на загальну суму 170523, 72 грн.

Попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 12612, 00 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно достатті 91 Господарського процесуального кодексу Україниписьмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначення назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення (частини 4, 5статті 91 ГПК Українита п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003).

Позивачем в порушення вищезазначених вимогГосподарського процесуального кодексу України, додано документи які належним чином не засвідчені , а саме:

- на Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмету закупівлі: «Технічне переоснащення (шляхом модернізації) КЛ 6 кВ: ПС ХЕЛЗ ком. 5 - СТП 24 І станція метро «Київська» (інв. № 00626109/01) та ПС ХЕЛЗ ком. 5 - СТП 24 II станція метро «Київська» (інв. № 00626110/01) з виносом ділянок КЛ 6 кВ за межі земельної ділянки, розташованої по вул. Шевченка, 72 а, в м. Харкові»;

- на Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмету закупівлі: «Технічне переоснащення (шляхом модернізації) КЛ 6 кВ «ТП-0067 - ТП-0429» (інв. № 00626263/01) з метою винесення цієї КЛ із зони будівництва багатоквартирного будинку за адресою вул. Чернишевська, 81-83, в м. Харкові»;

- на Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмету закупівлі: «Технічне переоснащення шляхом модернізації «ТП-1789» (інв. № 00851887/07), з прокладанням ЛЕП 0,4 кВ. для зовнішнього електропостачання об`єкта «нежитлова будівля» за адресою: вул. Матросова, 24, м. Харків, Харківська обл., Україна»;

- на Робочому проекті Електропостачання № 44-1789-ТЗ/297;

- на Протоколах щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 2/03/08ПР-Н від 03.08.2020, № 4/03/08ПР-Н від 03.08.2020, № 11/03/08ПР-Н від 03.08.2020, № 09/11/08 08ПР-Н від 11.08.2020, № 10/11/08ПР-Н від 11.08.2020, ;

- на Договорах Підряду: № Х4878 від 17.08.2020 (щодо виконання робіт з технічного переоснащення) з додатками, № Х5442 від 27.08.2020 (щодо виконання робіт з технічного переоснащення) з додатками; № Х4964 від 18.08.2020 (щодо виконання робіт з технічного переоснащення) з додатками;

відсутні підпис із зазначення назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціали, прізвище та дата такого засвідчення.

Відповідно до частини 1, 2статті 174 Господарського процесуального кодексу Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях162,164,172цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківське спеціалізоване монтажно експлуатаційне підприємство» (вх. № 3420/20 від 26.10.2020) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківське спеціалізоване монтажно експлуатаційне підприємство» строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківське спеціалізоване монтажно експлуатаційне підприємство» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- належним чином засвідчених копії документів доданих до позовної заяви (із зазначенням підпису, назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення), а саме: Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмету закупівлі: «Технічне переоснащення (шляхом модернізації) КЛ 6 кВ: ПС ХЕЛЗ ком. 5 - СТП 24 І станція метро «Київська» (інв. № 00626109/01) та ПС ХЕЛЗ ком. 5 - СТП 24 II станція метро «Київська» (інв. № 00626110/01) з виносом ділянок КЛ 6 кВ за межі земельної ділянки, розташованої по вул. Шевченка, 72 а, в м. Харкові»; Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмету закупівлі: «Технічне переоснащення (шляхом модернізації) КЛ 6 кВ «ТП-0067 - ТП-0429» (інв. № 00626263/01) з метою винесення цієї КЛ із зони будівництва багатоквартирного будинку за адресою вул. Чернишевська, 81-83, в м. Харкові»; Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмету закупівлі: «Технічне переоснащення шляхом модернізації «ТП-1789» (інв. № 00851887/07), з прокладанням ЛЕП 0,4 кВ. для зовнішнього електропостачання об`єкта «нежитлова будівля» за адресою: вул. Матросова, 24, м. Харків, Харківська обл., Україна»; Робочий проект Електропостачання № 44-1789-ТЗ/297; Протоколи щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 2/03/08ПР-Н від 03.08.2020, № 4/03/08ПР-Н від 03.08.2020, № 11/03/08ПР-Н від 03.08.2020, № 09/11/08 08ПР-Н від 11.08.2020, № 10/11/08ПР-Н від 11.08.2020; Договори підряду: № Х4878 від 17.08.2020 (щодо виконання робіт з технічного переоснащення) з додатками, № Х5442 від 27.08.2020 (щодо виконання робіт з технічного переоснащення) з додатками; № Х4964 від 18.08.2020 (щодо виконання робіт з технічного переоснащення) з додатками.

4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 29.10.2020.

СуддяО.О. Ємельянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92500029 ?

Документ № 92500029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92500029 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92500029 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92500029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92500029, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 92500029, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92500029 відноситься до справи № 922/3420/20

Це рішення відноситься до справи № 922/3420/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92500028
Наступний документ : 92500035