
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"29" жовтня 2020 р.Справа № 42/67-09
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження по справі
за позовомХарківського міжрайонного транспортного прокурора (м. Харків) в інтересах держави, в особі Регіонального відділення фонду державного майна України Харківській області (м. Харків) досуб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи Нечепоренко Владислава Володимировича (м. Харків) про стягнення 3035,57 грн. За участі представників:
стягувача - не з`явився,
боржника - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Харківський міжрайонний транспортний прокурор м. Харкова звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Харківській області (позивач) щодо стягнення з відповідача - суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Нечепоренко Владислава Володимировича 1393,50 грн. основного боргу та 1642,07 грн. пені. В обгрунтування позову прокурор посилається на те, що відповідно до договору оренди № 1787-Н/592 від 22.07.2005 року та додатковим угодам №1 та №2 до договору № 1787-Н/592 від 22.07.2005 року позивач надав відповідачу в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно, а саме: блок-кабіна, загальною площею 3,00 кв.м., розміщене за адресою: м. Харків, станція м. "Проспект Гагаріна", у підземному переході №4, об`єкт №8, що знаходиться на балансі Державного підприємства "Харківський метрополітен", з метою торгівлі непродовольчою групою товарів, однак відповідач своєчасно не здійснював оплату за оренду приміщення, в зв`язку з чим, станом на 23.02.2009 року виникла вищезазначена сума заборгованості та нараховано пеню.
Рішенням суду від 17.08.09р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи Нечепоренко Владислава Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідент. код № НОМЕР_1 ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в Харківській області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18, код ЄДРПОУ 23148337) 1393,50 грн. основного боргу, 1642,07 грн. пені, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою суду від 21.08.09р. виправлено допущену технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 17.08.2009р. по справі № 42/67-09, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:
"1. Позов задовольнити повністю в сумі 3035,57 грн.
2. Стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи Нечепоренко Владислава Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідент. код № НОМЕР_1 ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в Харківській області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18, код ЄДРПОУ 23148337) 1393,50 грн. основного боргу, 1642,07 грн. пені.
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи Нечепоренко Владислава Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідент. код № НОМЕР_1 ) на користь держбюджету України, одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, 102,00 грн. держмита.
Стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи Нечепоренко Владислава Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідент. код № НОМЕР_1 ) на користь держбюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.
Видати накази після набрання рішенням законної сили."
28.09.09р. на виконання рішення суду видано відповідні накази.
22.10.20р. від Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 23.10.20р. призначено заяву Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на "29" жовтня 2020 р. о 09:45.
Представник заявника в судове засідання 29.10.20р. не з`явився.
Представник боржника в судове засідання 29.10.20р. не з`явився.
Відповідно до частини третьої статті 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За таких обставин, заява розглядається за наявними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи та заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.
На підставі наказу Фонду Державного майна України "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України" від 16.05.2019 №467 утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях як юридичну особу публічного права, що розташоване у м. Харків, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області.
Згідно з наказом Фонду Державного майна України "Про призначення дня початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях" від 02.07.2019 №639 визначено днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях 02 липня 2019 року.
З огляду на викладене, заявник просить суд, замінити стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.
Відповідно до частин першої і другої статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з положеннями статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
За приписами частини першої статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
З матеріалів справи судом встановлено, що на підставі наказу Фонду Державного майна України "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України" від 16.05.2019 №467 утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях як юридичну особу публічного права.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Регіональні відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях є припиненими, про що до Реєстру внесено відповідні записи.
За таких обставин, враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, суд вбачає підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.
Керуючись статтями 52, 232-235, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі №42/67-09 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, код ЄДРЮОФОПГФ 23148337) його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (м. Харків, майдан Театральний, 1, код ЄДРЮОФОПГФ 43023403).
Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.
Ухвалу складено та підписана 29.10.20 року.
СуддяЛ.В. Шарко
Судове рішення № 92499986, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 42/67-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: