Ухвала суду № 92499856, 29.10.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

29.10.2020 Справа № 920/1001/20Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Яковенка В.В., судді Заєць С.В., судді Котельницької В.Л., розглянувши позовну заяву № б/н від 23.09.2020 ліквідатора приватного акціонерного товариства Ворожбянський машинобудівний завод (41811, Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Ворошилова, 110, код ЄДРПОУ 05399107) до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Євро Нива Інвест (84102, Донецька область, м. Словянськ, вул. Кільцева, 1, код ЄДРПОУ 38543343) про витребування майна з чужого незаконного володіння у межах справи № 6/129-10 про банкрутство приватного акціонерного товариства Ворожбянський машинобудівний завод,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 01.08.2013 року № 6/129-10 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пересадька Р. І.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.01.2019 повноваження Пересадька Романа Івановича, як ліквідатора у справі № 6/129-10 припинено, ліквідатором у справі № 6/129-10 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Ворожбянський машинобудівний завод призначено арбітражного керуючого Корнілова Євгенія Олександровича.

25.09.2020 до суду надійшла позовна заява ліквідатора приватного акціонерного товариства Ворожбянський машинобудівний завод про витребування майна з чужого незаконного володіння у межах справи № 6/129-10 про банкрутство приватного акціонерного товариства Ворожбянський машинобудівний завод, в якій просить суд витрубувати з чужого незаконного володіння ТОВ Євро Нива Інвест 31 найменування нерухомого майна, 8 найменувань автокарів та теліжки, 174 найменувань машин та обладнання, 31 найменування інструментів, приладів, інвентарю, 1 найменування КТЗ, 7 найменувань інших основних засобів отриманих останнім згідно договору купівлі-продажу майна банкрута 19.08.2014 на відкритих торгах (аукціоні), укладеного між приватним акціонерним товариством Ворожбянський машинобудівний завод та товариством з обмеженою відповідальністю Євро Нива Інвест.

Ухвалою суду від 30.09.2020 заяву ліквідатора ПАТ Ворожбянський машинобудівний завод про витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без руху та встановлено ліквідатору ПАТ Ворожбянський машинобудівний завод строк для усунення недоліків заяви шляхом подання суду доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом і з позовною заявою (за наявності); попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; доказів сплати судового збору в сумі 4204,00 грн. до 16.10.2020, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу суду від 30.09.2020 заявник отримав 05.10.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв`язку з перебуванням члена колегії судді Жерьобкіної Є.А. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату господарського суду Сумської області від 29.10.2020 справа № 920/1001/20 призначена на повторний автоматичний розподіл.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.10.2020 замінено члена колегії суддю Жерьобкіну Є.А. на суддю Заєць С.В.

Згідно зі ст. ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н від 23.09.2020 ліквідатора ПАТ Ворожбянський машинобудівний завод про витребування майна з чужого незаконного володіння та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.

Додаток на адресу заявника: заява № б/н від 23.09.2020 з додатками на 10-ти аркушах, в тому числі: оригінал фіскального чека № 0058278 від 23.09.2020 з описом вкладення у поштове відправлення від 23.09.2020, накладна від 23.09.2020 та опис вкладення 23.09.2020.

Головуючий суддяВ.В. Яковенко

Суддя С.В. Заєць

Суддя В.Л. Котельницька