Ухвала суду № 92499518, 27.10.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 жовтня 2020 року Справа № 923/21/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши заяву Приватного підприємства “Агрі-Юг” б/н від 26.03.2020 (вхід.№3951/20 від 30.03.2020) про усунення описки в рішенні суду від 20.01.2020 у справі

за позовом: Приватного підприємства “Агрі-Юг” (юр.адреса: 74824, Херсонська обл., Каховський р-н, с.Коробки, вул.Терни, буд.6; ідент.код 34393156; адреса представника Кушнеренка І.В.: 75800, Херсонська обл., смт.Каланчак, вул.Херсонська, буд.38),

до відповідача: Приватного підприємства “Новас Агро” (54038, м.Миколаїв, вул.Морехідна, буд.2-А, офіс 203; ідент.код 41746505),

про: визнання договору недійсним,-

в с т а н о в и в:

08.01.2019 Приватне підприємство "Агрі-Юг" звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою б/н від 08.01.2019 до Приватного підприємства “Новас Агро”, в якій просило визнати недійсним укладений між ними договір про надання поворотної фінансової допомоги №2 від 21.03.2018.

20.01.2020 рішенням Господарського суду Миколаївської області у даній справі в задоволенні позову відмовлено.

30.03.2020 за вхід.№3951/20 позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 26.03.2020 про усунення описки в мотивувальній частині рішенні суду від 20.01.2020 у справі №923/21/19.

Ухвалою суду від 06.04.2020 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви до повернення матеріалів судової справи з Південно-західного апеляційного господарського суду, про що учасники судового процесу будуть повідомлені додатково.

Згідно ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 задоволено заяву Приватного підприємства “Агрі-Юг” про відмову від позову. Прийнято відмову Приватного підприємства “Агрі-Юг” від позову до Приватного підприємства “Новас Агро” про визнання договору недійсним. Визнано нечинним рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2020 у справі №923/21/19. Закрито провадження у справі №923/21/19.

Таким чином, враховуючи, що рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2020 у справі №923/21/19 - визнано нечинним та ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 закрито провадження у справі №923/21/19, то суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для усунення описки в мотивувальній частині нечинного рішення суду, а тому у задоволенні заяви б/н від 26.03.2020 (вхід.№3951/20 від 30.03.2020) про усунення описки в рішенні суду позивачу слід відмовити.

Приймаючи до уваги перебування справи на розгляді в апеляційній інстанції; перебування судді Мавродієвої М.В. в період з 29.09.2020 по 02.10.2020 у відпустці та перебування судді з 05.10.2020 по 26.10.2020 на лікарняному, заява про виправлення описки розглянута судом у перший день виходу судді з лікарняного.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства “Агрі-Юг” б/н від 26.03.2020 (вхід.№3951/20 від 30.03.2020) про усунення описки в рішенні суду.

2. Відмовити у задоволені заяви б/н від 26.03.2020 (вхід.№3951/20 від 30.03.2020) про усунення описки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2020 у справі №915/21/19.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва