Ухвала суду № 92499366, 26.10.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/15/19

за позовом Бориспільської місцевої прокуратури (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 21) в інтересах держави в особі Головурівської сільської ради (08353, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Головурів, вул. Гарфункіна, буд. 15)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Інвест” (03118, м. Київ, просп. Лобановського Валерія, буд. 136-А, приміщення 14, 15),

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 5А),

про стягнення 105007,10 грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 04.09.2008 р., зареєстрованим за № 3244, та розірвання вказаного договору.

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників учасників процесу

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалася справа № 911/15/19 за позовом Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головурівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Інвест”, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління ДПС у Київській області, про стягнення 105007,10 грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 04.09.2008 р., зареєстрованим за № 3244, та розірвання вказаного договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2020 р. у справі № 911/15/19 було закрито провадження у справі на підставі приписів п.п. 2, 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, у резолютивній частині ухвали господарського суду Київської області від 22.10.2020 р. допущено описку, а саме – в п. 5 у зазначенні стягувача замість «Київська обласна прокуратура» зазначено «Прокуратура Київської області» та в п. 6 у зазначенні адресата замість «Київській обласній прокуратурі» зазначено «Прокуратурі Київської області».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 ГПК України).

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити допущену у п. 5 резолютивної частини ухвали від 22.10.2020 р. у справі № 911/15/19 описку, а саме – в зазначенні найменування стягувача замість “Прокуратура Київської області” читати «Київська обласна прокуратура».

2. Виправити допущену у п. 6 резолютивної частини ухвали від 22.10.2020 р. у справі № 911/15/19 описку, а саме – у зазначенні адресата замість “Прокуратура Київської області” читати «Київська обласна прокуратура».

3. Ухвалу направити сторонам учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню відповідно до приписів статей 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 29.10.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна