
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"29" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3029/20
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Газ», Київська обл., м. БроваридоАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Бояркапростягнення 426214,05 грн. встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Газ» (далі – позивач) до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (далі – відповідач) про стягнення 426214,05 грн., з яких 300611,55 грн. вартість недовідпущеного природного газу, 125602,50 грн. упущена вигода.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач всупереч умов договору про розподіл природного газу, до якого позивач приєднався шляхом підписання заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) від 01.01.2016 № 0942139К4МВ016 та вимогам законодавства України, безпідставно припинив газопостачання на об`єкт позивача у період з 02.11.2017 по 29.01.2018, у зв`язку з чим позивачем за весь період безпідставного припинення газопостачання нарахована вартість недовідпущеного природного газу в сумі 300611,55 грн. Також позивач зазначає, що він у період безпідставного припинення газопостачання з 02.11.2017 по 29.01.2018 зазнав збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 125602,50 грн.
На адресу Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» надійшла заява від 23.10.2020 № 1323 про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, оскільки є рішення суду у справі № 911/1100/19 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкрити провадження у справі та в підготовчому засіданні дослідити та вирішити питання порушені у вищевказаній заяві Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» від 23.10.2020 № 1323.
З огляду на те, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а суд не вважає заявлені вимоги в розумінні статті 12 ГПК України малозначними, суд здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 01.12.2020 о 10:30 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).
4. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 24.11.2020. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
5. Документи, які подаються учасниками справи, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.
6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 92499354, Господарський суд Київської області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3029/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: