Ухвала суду № 92499272, 29.10.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.10.2020
Номер справи
910/16494/20
Номер документу
92499272
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29.10.2020Справа № 910/16494/20

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІБО-Транс» (65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 33-Б, БЦ «Шевченківський», каб. 10) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтрейд Груп» (01135, м. Київ, вул. Вячеслава Чорновола, 25, офіс 1) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІБО-Транс» (позивач) надійшла позовна заява б/н б/д до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтрейд Груп» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором про переведення боргу від 07.02.2019 року в розмірі 146 545,27 грн., з них: основного боргу - 134 000,00 грн. (сто тридцять чотири тисячі гривень), 3% річних - 6544,45 грн. (шість тисяч п`ятсот сорок чотири гривні 45 копійок) та інфляційних збитків - 5989,80 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 80 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином зобов`язання за договором про переведення боргу від 07.02.2019 року, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Олтрейд Груп» копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем додано фіскальний чек від 20.10.2020 року, накладну № 6501500136449 та опис вкладення від 20.10.2020 року.

Так, з доданого до позовної заяви опису вкладення від 20.10.2020 року вбачається, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Олтрейд Груп» було направлено «Позов у кількість предметів - 4 арк.; додатки у кількість предметів - 12 арк.», втім вичерпного переліку документів, які були направлені Товариству з обмеженою відповідальністю «Олтрейд Груп» позивачем не зазначено, що позбавляє суд можливості перевірити та достовірно встановити факт направлення відповідачу саме доданих до позовної заяви документів, а не іншої кореспонденції.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача надіслати суду відзив на позовну заяву, проте у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІБО-Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтрейд Груп» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІБО-Транс» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІБО-Транс» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 29 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 92499272 ?

Документ № 92499272 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92499272 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92499272 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92499272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92499272, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 92499272, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92499272 відноситься до справи № 910/16494/20

Це рішення відноситься до справи № 910/16494/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92499271
Наступний документ : 92499273