
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
29.10.2020Справа № 910/16494/20
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІБО-Транс» (65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 33-Б, БЦ «Шевченківський», каб. 10) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтрейд Груп» (01135, м. Київ, вул. Вячеслава Чорновола, 25, офіс 1) про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІБО-Транс» (позивач) надійшла позовна заява б/н б/д до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтрейд Груп» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором про переведення боргу від 07.02.2019 року в розмірі 146 545,27 грн., з них: основного боргу - 134 000,00 грн. (сто тридцять чотири тисячі гривень), 3% річних - 6544,45 грн. (шість тисяч п`ятсот сорок чотири гривні 45 копійок) та інфляційних збитків - 5989,80 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 80 копійок).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином зобов`язання за договором про переведення боргу від 07.02.2019 року, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.
Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Олтрейд Груп» копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем додано фіскальний чек від 20.10.2020 року, накладну № 6501500136449 та опис вкладення від 20.10.2020 року.
Так, з доданого до позовної заяви опису вкладення від 20.10.2020 року вбачається, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Олтрейд Груп» було направлено «Позов у кількість предметів - 4 арк.; додатки у кількість предметів - 12 арк.», втім вичерпного переліку документів, які були направлені Товариству з обмеженою відповідальністю «Олтрейд Груп» позивачем не зазначено, що позбавляє суд можливості перевірити та достовірно встановити факт направлення відповідачу саме доданих до позовної заяви документів, а не іншої кореспонденції.
Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача надіслати суду відзив на позовну заяву, проте у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІБО-Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтрейд Груп» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІБО-Транс» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.
3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІБО-Транс» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:
- докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 29 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Котков
Судове рішення № 92499272, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16494/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: