
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
28.10.2020 Справа № 905/162/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши матеріали скарги акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” від 27.10.2020 на дії державного виконавця Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (85670, Донецька область, місто Вугледар, вулиця Трифонова, будинок 22)
у справі за позовом: акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6; код ЄДРПОУ 20077720)
до відповідача: Комунального підприємства “Тепломережа” Вугледарської міської ради (85670, Донецька область, місто Вугледар, вулиця 13 Десантників, будинок 53; код ЄДРПОУ 40175733)
про стягнення 1051 792,96 грн., з яких: пеня - 292 865,18 грн., 3% річних - 163 112,50 грн., інфляційні втрати – 595 815,28 грн.,-
В С Т А Н О В И В
Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.05.2019 по справі №905/162/19 позовні вимоги акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Комунального підприємства “Тепломережа” Вугледарської міської ради про стягнення 1 051 792,96 грн., з яких: пеня - 292 865,18 грн., 3% річних - 163 112,50 грн., інфляційні втрати - 595 815,28 грн., були задоволені частково.
Стягнуто з комунального підприємства “Тепломережа” Вугледарської міської ради на користь акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 3% річних в сумі 163 112,50 грн., інфляційні втрати в сумі 579 404,61 грн., судовий збір в сумі 11 137,75 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 рішення Господарського суду Донецької області від 15.05.2019 по справі №905/162/19 залишено без змін.
15.08.2019 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.09.2019 рішення Господарського суду Донецької області від 15.05.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 у справі № 905/162/19 в частині відмови у стягненні 16 410,67 грн. інфляційних втрат скасовано.
Стягнуто з комунального підприємства “Тепломережа” Вугледарської міської ради на користь акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 16 410,67 грн. інфляційних втрат, 246,16 грн. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.
В решті рішення Господарського суду Донецької області від 15.05.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 у справі № 905/162/19 залишено без змін.
Стягнуто з комунального підприємства “Тепломережа” Вугледарської міської ради на користь акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 369,24 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, 492,32 грн. витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.
13.01.2020 на виконання вказаної постанови господарським судом видано відповідні накази.
27.10.2020 на адресу господарського суду Донецької області від акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” надійшла скарга б/н від 27.10.2020 на дії державного виконавця Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій скаржник просить:
- поновити строк на оскарження постанови про зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 13.01.2020 по справі № 905/162/19 про стягнення з комунального підприємства “Тепломережа” Вугледарської міської ради на користь акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 369,24 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, 492,32 грн. витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги;
- прийняти до провадження скаргу акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на дії Вугледарського МВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо винесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області №905/162/19 від 13.01.2020 про 369,24 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, 492,32 грн. витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги;
- скаргу задовольнити в повному обсязі, визнати неправомірною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 13.01.2020 по справі № 905/162/19 про стягнення з комунального підприємства “Тепломережа” Вугледарської міської ради на користь акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 369,24 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, 492,32 грн. витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги;
- зобов`язати Вугледарський МВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відновити порушене право.
Згідно ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Статтею 341 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скаргу може бути подано у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.
У скарзі скаржник просить поновити строк для звернення із скаргою з огляду на те, що станом на вересень 2020 йому не надходило жодної інформації про стан виконання рішень судів, в тому числі наказу Господарського суду Донецької області від 15.08.2019 по справі № 905/162/19. У зв`язку з викладеним, стягувачем було направлено відповідний запит від 28.09.2020 на адресу Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
20.10.2020 на адресу стягувача у відповідь на запит від 28.09.2020 надійшов лист Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), яким повідомлено про те, що у нього на виконанні перебувають виконавчі провадження № 61121772, № 61121837 та № 61121772 з виконання наказів Господарського суду Донецької області по справі № 905/162/19, які на даний час є зупиненими на підставі п. 10 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження».
За змістом ч.5 ст.74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч.ч. 1, 3, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Проаналізувавши наведені скаржником обставини пропуску строку подачі скарги суд дійшов висновку, що причини пропуску строку на подання скарги є поважними, а клопотання про поновлення пропущеного строку на подання скарги підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
У Х В А Л И В:
1. Відновити акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” пропущений строк на подання скарги на дії державного виконавця Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо виконання наказу господарського суду Донецької області від 13.01.2020 по справі № 905/162/19.
2. Прийняти скаргу акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” від 27.10.2020 на дії державного виконавця Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) по справі №905/162/19 до розгляду.
3. Призначити судове засідання на 04.11.2020 об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 411.
4. Запропонувати боржнику надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у скарзі від 27.10.2020.
5. Запропонувати Вугледарському міському відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати суду: відзив на скаргу від 27.10.2020 з посиланням на норми чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 61121772.
Повідомити учасників судового процесу про дату та час судового засідання.
Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язкова.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 28.10.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 92498665, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/162/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: