
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"27" жовтня 2020 р. Cправа № 902/971/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; а/с 1800, м. Дніпро, 49027; вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094)
до: Фізичної особи - підприємця Кислиці Володимира Дмитровича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 29 035,55 грн
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Фізичної особи - підприємця Кислиці Володимира Дмитровича про стягнення 29 035,55 грн заборгованості за Договором № б/н від 18.02.2019, з яких: 22 853,25 грн - заборгованість за кредитом, 3 883,28 грн - заборгованість по процентам користування кредитом, 1 723,72 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 575,30 грн - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.
Ухвалою суду від 05.10.2020 відкрито провадження у справі № 902/971/20 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).
23.10.2020 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 19.10.2020 (вх. № 01-34/9596/20 від 23.10.2020).
Згідно Акту № 01-27/130/20 від 23.10.2020 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) у п. 1 додатків до відзиву № б/н від 19.10.2020 (вх. № 01-34/9596/20 від 23.10.2020) відсутні докази відправлення позивачу копії відзиву.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази чого надіслати суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Зобов`язати відповідача надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази такого направлення надіслати суду.
2. Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня отримання відзивів на позовну заяву (у випадку їх подання) для реалізації права на подання відповіді на відзиви у порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання відповідей зобов`язати їх у вказаний строк надіслати відповідачам. Докази направлення відповідей на відзиви надіслати суду у цей же строк.
3. Встановити відповідачам 5-ти денний строк з дня отримання відповідей на відзиви (у випадку їх подання), для реалізації права на подання заперечення щодо відповідей на відзиви, у разі подання заперечення зобов`язати надіслати їх у вказаний строк позивачу. Докази направлення заперечення щодо відповідей на відзиви надіслати суду у цей же строк.
4 Повідомити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають право подати в строк для подання відзивів, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзивів.
5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
6. Докази в підтвердження своїх вимог, заперечень та пояснень подавати лише засобами поштового та електронного зв`язку. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
7. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
8. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з дня підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 29.10.2020.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2,3,4 - позивачу (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; а/с 1800, м. Дніпро, 49027; вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094);
5 - відповідачу (АДРЕСА_1).
Судове рішення № 92498383, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/971/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: