Постанова № 92497560, 28.10.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/7440/20

3/310/3626/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 2 ст. 212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

01.10.2020 року о 17-17 год. ОСОБА_1 будучи фізичною особою-підприємцем, виготовив та розмістив на рекламному носії (біг-богді), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , рекламний постер із зображенням ОСОБА_2 та не вжив заходів щодо вилучення вказаної реклами після реєстрації ОСОБА_2 у якості кандидата на посаду міського голови, зважаючи на відсутність на рекламному постері відомостей про підприємство, яке здійснило друк, ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 53 Виборчого кодексу України.

Крім того, 01.10.2020 року о 17-00 год. ОСОБА_1 будучи фізичною особою-підприємцем, на замовлення ОСОБА_2 виготовив та розмістив на належному йому ( ОСОБА_3 ) рекламному носії розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , рекламний постер із зображенням ОСОБА_2 , на якому відсутні відомості про підприємство, яке здійснило друк, та не вжив заходів щодо вилучення даної реклами після реєстрації ОСОБА_2 у якості кандидата на посаду міського голови, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 53 Виборчого кодексу України

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Згідно пояснень у протоколах, ОСОБА_1 з правопорушеннями згоден.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_4 розглядаються судом одночасно, суд приходить до висновку про необхідність їх об`єднання в одне провадження, згідно з вимогами ст. 36 КУпАП.

Дослідивши протоколи та додані до них матеріали, судом встановлена наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Враховуючи викладене, а також особу правопорушника, визнання ним провини, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, та вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 212-13 ч. 2 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №310/7440/20 (провадження №3/310/3626/20) за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП та №310/7441/20 (провадження №3/310/3627/20) за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП відносно ОСОБА_1 , та присвоїти спільний номер справи 310/7440/20 (провадження №3/310/3626/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212-13 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 НМДГ, що становить 51 грн.

Стягнення провести на номер рахунку (IBAN): UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м. Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м.Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., стягнувши суму на Рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду С.М. Морока