Постанова № 92497404, 27.10.2020, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3439/20

3/132/1880/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.10.2020 м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли із Вінницького зонального відділу військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, старшого оператора-гранатометника 1 розвідувального відділення 2 розвідувального взводу 2 розвідувальної роти військової частини А 1445, село Гущинці, Калинівського району, Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

24 вересня 2020 року близько о 20 год 30 хв військовослужбовець військової служби за контрактом, солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини А1445, яка дислокується в с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області на території базового табору в с. Раденськ, Олешківського району Херсонської області в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за згодою останнього у за допомогою приладу Алконт-М в присутності двох свідків, показник – 1,66 ‰, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечував, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, зобов`язався не допускати нових правопорушень у майбутньому.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14 січня 2015 року №15/2015, який затверджено Законом України від 15 січня 2015 року № 15/2015, зокрема, на території Вінницької області оголошено часткову мобілізацію, яка триває дотепер.

Частиною першою статті 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння

Згідно з частиною третьою статті 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення від 27 жовтня 2020 року АВ0033, 24 вересня 2020 року близько о 20 год 30 хв військовослужбовець військової служби за контрактом, солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини А1445, яка дислокується в с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області на території базового табору в с. Раденськ, Олешківського району Херсонської області в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за згодою останнього у за допомогою приладу Алконт-М в присутності двох свідків, показник – 1,66 ‰, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім визнання вини ОСОБА_1 та протоколу про адміністративне правопорушення вина ОСОБА_1 підтверджується:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1

-роздруківкою приладу Алконт-М №00232, тест №138 від 24.09.2020 року, показник 1,66 ‰;

- витягом з наказу командира військової частини А1445 №143 від 18 червня та № 2019 року та №199 від 02 вересня 2020 року;

- копією військового квитка серії НОМЕР_1 від 22 серпня 2014 року;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений в установленому законом порядку, відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП кваліфіковано правильно.

Вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, доведеною повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у межах санкції частини 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно вимог п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи наведене, керуючись ст.172-20, 275-280, 294 КУпАП, суд,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави, (Населений пункт: КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОН/М.КАЛИНІВКА, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, ОТРИМУВАЧ: УК у Калинів.р-ні/Калинів.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37503268, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA838999980313080106000002222, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Ставнійчук