Ухвала суду № 92496119, 26.10.2020, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №1-в/748/94/20

Єдиний Унікальний № 748/1340/20

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кухта В.О.

при секретарі Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові подання старшого інспектора Чернігівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Мех Ю.О. про приведення вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 червня 2020 року відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ, у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 червня 2020 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік; за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено йому остаточно покарання за ці злочини у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

27 серпня 2020 року з органу пробації до суду надійшло подання про приведення вказаного вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ в частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому, з урахуванням положень ч.3 ст.74 КПК України, оскільки з набранням 01 липня 2020 року чинності вказаним законом внесені зміни до ч.1 ст.185 КК України.

Представник Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явилась, начальник Чернігівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Дудка Н.О. через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримує.

Прокурор Усенок Ю.О. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, подання органу пробації підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч.5 ст.539 КПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.13 ч.1 ст.537 цього Кодексу

Відповідно до вимог п.13 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

За змістом ч.3 ст.74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII (далі Закон №2617-VIII).

Вказаним Законом внесені зміни до ч.1 ст.185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років..

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Таким чином, оскільки призначене вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 червня 2020 року ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.185 КК України перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону №2617-VIII, суд вважає за необхідне пом`якшити йому раніше призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України з 1 (одного) року позбавлення волі на 1 (один) рік обмеження волі.

Керуючись ст. 74 КК України, ст. ст. 336, 372, 537-539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Чернігівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Мех Ю.О. - задовольнити.

Привести відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 червня 2020 року і вважати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженим за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 червня 2020 року:

- за ч.1 ст.185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити йому остаточно покарання за ці злочини у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Матеріали повернути до уповноваженого органу з питань пробації для продовження виконання вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 червня 2020 року.

Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суду Чернігівської області.

Суддя В.О. Кухта