Рішення № 92496049, 26.10.2020, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1397/20

Провадження №2-о/743/63/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю: секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу

за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту родинних відносин

заінтересована особа: Даницька сільськарада Ріпкинського району Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також вона є спадкоємцем І черги за правом представлення після баби ОСОБА_4 . У зв`язку з тим, що у свідоцтві про її народження ім`я матері зазначене як « ОСОБА_3 », в свідоцтві про одруження батьків ім`я матері зазначене як « ОСОБА_3 », а відомості про народження матері взагалі відсутні, вона не може в позасудовому порядку довести факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Вказане створює їй перешкоди у оформленні спадщини.

В судове засідання:

- заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_10 не з`явилися, просили справу розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують;

- представник заінтересованої особи не з`явився, просили справу розглядати у її відсутність, проти задоволення даного факту не заперечує.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що:

-батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , що вбачається із свідоцтва про народження ( НОМЕР_1 );

- ОСОБА_11 та ОСОБА_3 одружилися 12.03.1955 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу присвоєно ОСОБА_3 , що вбачається із свідоцтва про одруження ( НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що вбачається із повторного свідоцтва про смерть (Серія НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із повторного свідоцтва про смерть (Серія НОМЕР_4 );

- спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, що вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру № 59812832 від 13.03.2020 року;

- ОСОБА_4 не було складено заповіту, що вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 59812879 від 13.03.2020 року;

- на день смерті ОСОБА_4 разом з нею були зареєстровані та проживали за адресою АДРЕСА_1 зять ОСОБА_11 , що вбачається з довідки виконкому Даницької сільськоїради Ріпкинського району Чернігівської області від 11.03.2020 №233;

- книги реєстрації первинних актових записів за 1929 рік по селу Даничі Ріпкинського району Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має, тому архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_3 , 1929 р.н., що вбачається з повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 09.10.2019 року №Я-2431.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінка суду.

Оцінюючи вказані докази, з огляду на те, що ОСОБА_17 та ОСОБА_18 в письмових поясненнях підтвердили той факт, що за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно за життя являлась рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 зважаючи на те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод заявниці у оформленні права на спадщину, суд знаходить, що слід заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 259, 263, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Даницька сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області, с. Даничі Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Перемоги, 21, код ЄДРПОУ 04415962.

Головуючий В.Б. Сташків

Текст рішення виготовлено

та підписано 26 жовтня 2020 року