
Справа № 740/891/20
Провадження № 2/740/688/20
УХВАЛА
26 жовтня 2020 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,
при розгляді у відкритому підготовчому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви,
встановив:
Позивачем заявлені вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відзиву від 24 червня 2020 року ОСОБА_2 просить відмовити у задоволенні позовних вимог з посиланням на те, що ОСОБА_3 залишив заповіт на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , позивач був повідомлений по телефону про смерть батька, отже знав і мав можливість в установленому порядку через адміністрацію установи, в якій відбуває покарання подати заяву про прийняття спадщини у строки, передбачені ч.1 ст.1270 ЦК України.
Відповідно до клопотання представника позивача адвоката Казеко О.І. від 26 жовтня 2020 року просить замінити відповідача ОСОБА_2 на належних відповідачів- ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .
Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача; якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі;-що, із врахуванням ст.13 ЦПК України щодо диспозитивності цивільного судочинства, є підставою для задоволення клопотання позивача та заміни первісного відповідача на належних відповідачів.
Із врахуванням предмету позову, наданими сторонами доказів, копії спадкової справи після ОСОБА_3 , наявні підстави для залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, при цьому останній подано відзив на позовну заяву.
Керуючись ст.ст.13, 51, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:
Замінити первісного відповідача- ОСОБА_2 ,- на належних відповідачів- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).
Відповідачам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надіслати копії позовної заяви з копіями доданих документів, копії ухвали про залучення. Роз”яснити відповідачам право заявлення клопотання про розгляд справи спочатку.
Залучити ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відкласти підготовче засідання до 09-00 год. 30 листопада 2020 року.
Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити учасникам справи строк подання відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання від відповідача копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачу строк подання заперечення в порядку ст.180 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення.
Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Третій особі надіслати копії ухвали про залучення.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.
Встановити третій особі в порядку ст.181 ЦПК України строк подання пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення, а щодо відзиву чи заперечення - протягом десяти днів із дня їх отримання.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.Олійник
Судове рішення № 92495884, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/891/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: