Ухвала суду № 92495682, 28.10.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/14090/20

н/п 2/766/9627/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Комишанської селищної ради Корабельного району м. Херсона (ЄДРПОУ 26285046, місцезнаходження: 73490, м. Херсон, смт. Комишани, вул. Центральна, буд. 81-А), треті особи - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП невідомо, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визначення частки у спільній частковій власності на житловий будинок та визнання права власності на частку у спільній частковій власності,-

встановив:

5.09.2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, у якому просив визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 та сараїв літ. «Б», «В» і огорожі №1 в будинку АДРЕСА_5 , укладений 23.01.1996 р. між позивачем та Учбово-дослідним господарством «Приозерне» м. Херсон; визнати за позивачем право власності на частку у спільній частковій власності на житловий будинок АДРЕСА_6 ).

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддею встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.09.2020 року вказану заяву залишено без руху. Заявнику надано 5-денний строк для усунення недоліків.

27 жовтня 2020 року до вирішення питання про відкриття провадження у справі від ОСОБА_5 , яка діє в інтересах позивача на підставі ордеру, через канцелярію суду надійшла заява про повернення позову з доданими матеріалами для доопрацювання.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки провадження у справі не відкрито та беручи до уваги що із змісту заяви представника позивача вбачається бажання відкликати подану позовну заяву, заява представника позивача про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Комишанської селищної ради Корабельного району м. Херсона (ЄДРПОУ 26285046, місцезнаходження: 73490, м. Херсон, смт. Комишани, вул. Центральна, буд. 81-А), треті особи - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП невідомо, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визначення частки у спільній частковій власності на житловий будинок та визнання права власності на частку у спільній частковій власності, разом з доданими матеріалами – повернути особі, яка подала позовну заяву.

Копію заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п.3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст. 354 цього Кодексу продовжується на строк дії такого карантину.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяЄ.М. Булах