Ухвала суду № 92495600, 28.10.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/16894/20 н/п 2-н/766/764/20

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

28.10.2020р. м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, б.15) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 року відповідно до журналу реєстрації вхідної кореспонденції судді Зуб І.Ю. передана заява Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, б.15) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, встановлено наступне.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Заявником долучено до заяви платіжне доручення № 0010213918 від 07.10.2020 р. про оплату судового збору в розмірі 210,20 грн.

Встановлено, що станом на 28.10.2020 року неможливо отримати поєднання з Державною Казначейською службою та відповідно перевірити сплату заявником судового збору зокрема за платіжним дорученням № 0010213918 від 07.10.2020 р в сумі 210,20 грн., а відтак, заявником не надано підтвердження зарахування сплаченого ним судового збору за подання заяви.

Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до вимог ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1,2,8,9 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 165,166, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, б.15) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до вимог ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1,2,8,9 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяІ. Ю. Зуб