Ухвала суду № 92494907, 27.10.2020, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/747/20

Номер провадження по справі 2/586/141/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

27 жовтня 2020 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки, ОСОБА_1 , на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 08.10.2015 у розмірі 11379,28 грн. станом на 15.06.2020, та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 21.09.2020 позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На електронну адресу представника заявника 14360570@mail.gov.ua, зазначену ним у заяві про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, судом було направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 21.09.2020, яка була доставлена на зазначену електронну адресу 21.09.2020, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

До суду 27.10.2020 поштовим відправленням надійшов лист відповідача про усунення недоліків позовної заяви, який був відправлений на адресу суду 05.10.2020, тобто після спливу строку, наданого для усунення недоліків, підтвердження чого міститься в матеріалах справи.

Таким чином, позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 КК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.ч.3, 5, 6, 7 ст. 185, ст. 260, ст.ст.353-354, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.2 ст.261 ЦПК України.

Суддя О.І. Ситайло