Ухвала суду № 92494399, 28.10.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. І.Виговського, 18, тел/факс (05161) 4-26-20

е-mail: inbox@pm.mk.court.gov.uа

Справа №149/619/20

Провадження №2/484/1331/20

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

28 жовтня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Войни Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2020 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09 квітня 2020 року надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи.

Ухвалою судді від 30.09.2020 року було відкрите провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи по суті було призначено на 28.10.2020 року.

Позивач: заступник керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області Козир С. до суду не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Представник Вінницької міської ради до суду не з`явився, 26.10.2020 року надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі; вказав, що позов підтримують та просять задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи та відзиву суду не надав.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку на підставі ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи.

Згідно вимог ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223,258,260,294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи - на 09.11.2020 року на 10:30 годину.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич