Постанова № 92494267, 20.10.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/4240/20

Номер провадження 3/489/1793/20

Постанова

Іменем України

20 жовтня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва, матеріали, що надійшли від Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу № 410 від 01.09.2020 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, ОСОБА_1 , яка відповідно до наказу голови Державної служби України з безпеки на транспорті №73-К, звільнено з посади старшого державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на водному транспорті Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області у зв`язку зі скороченням чисельності та штату працівників Укртрансбезпеки з 18.01.2019. Відповідно до наказу про звільнення з займаної посади №73-К від 17.01.2019 року, ОСОБА_1 була ознайомлена під підпис 18.01.2019 та передала до Управління роботи з персоналом нагрудний знак та посвідчення посадової особи Державної служби України з безпеки на транспорті. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172 -6 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснила, що не своєчасно подала декларацію після звільнення у зв`язку з тим, що не була достатньо проінформована щодо своєчасності та правильності подачі декларації на сайті НАЗК.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в"пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Частиною 1 ст.172-6 КУпАП передбачена відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до наказу голови Державної служби України з безпеки на транспорті №73-К, звільнено з посади старшого державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на водному транспорті Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області у зв`язку зі скороченням чисельності та штату працівників Укртрансбезпеки з 18.01.2019.

Відповідно до п. "в" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону.

Відповідно до п.1 розділу «Загальні питання» роз`яснення щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» стосовно заходів фінансового контролю, затвердженого 11.08.2016р. рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції №3, декларація після звільнення декларація, яка подається відповідно до абзацу другого частини другої статті 45 Закону з 00 годин 00 хвилин 01 січня до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року, наступного за звітним роком, у якому було припинено діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах «а» та «в» пункту 2 частини першої статті 3 Закону. Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтверджується протоколом № 410 від 01.09.2020., поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні, копією наказу про звільнення з займаної посади від 17.01.2019 р. №73-к, скрін-шотом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що вона не була достатньо проінформована щодо своєчасності та правильності подачі декларації на сайті НАЗК, співробітниками кадрового забезпечення Управління Укртрансбезпеки у Миколаївської області спростовуються розпискою (а. с. 25), яка містять особистий підпис ОСОБА_1 про те, що їй доведено обов`язок подачі електронної декларації протягом року за період не охоплений раніше поданими деклараціями.

Дослідивши докази, долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, достатності і достовірності, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», а її дії кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Керуючись ст. ст. 278, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в дохід держави, який перерахуватина р/р UA 108999980313020106000014005, отримувач коштів: УК у м. Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету : 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв