Ухвала суду № 92493767, 27.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 148/1650/19

Провадження № 1-кп/127/737/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача Кашпрука Г.М.,

суддів Дернової В.В., Шидловського О.В.,

секретаря Константинюк В.С.,

за участю прокурора Майданюка В.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого Жукова В.П.,

представника потерпілого Сіроштана Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора Майданюка В.А. про привід свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, відомості про який внесені 18.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020310000494, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В судове засідання, яке було призначене на 27.10.2020 свідок сторони обвинувачення ОСОБА_2 не з`явився, останній був повідомлений про дату та час розгляду справи завчасно та належним чином, про що в матеріалах справи наявне поштове повідомлення.

Прокурор Майданюк В.А. заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_2 , оскільки вказана особа визнана свідком у кримінальному провадженні, але на виклик до суду не з`явився, що призводить до затягування судового розгляду.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст. 140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_2 , який не з`являється в судове засідання, що призводить до затягування судового розгляду, хоча повідомляється належним чином.

Виконання приводу доручити відділу Національної поліції за місцем проживання свідка.

Контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури – Майданюка В.А.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Майданюка В.А. про привід свідка ОСОБА_2 - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 05 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області свідка:

- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику Тульчинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури – Майданюка В.А.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: