Ухвала суду № 92493727, 27.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/25752/16-к

Провадження № 1-во/127/76/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши подання Тиврівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 17.08.2020,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Тиврівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 17.08.2020.

Подання мотивовано тим, що у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 17.08.2020 не вірно зазначена дата народження обвинуваченої ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України вбачається, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що учасники судового провадження у судове засідання не з`явились та те, що права засудженої ОСОБА_1 при вирішенні питання про виправлення технічної описки у вироку суду не порушуються, оскільки змін, які б суттєво змінювали вирок внесено не буде, суд вважає за можливе проводити розгляд подання у відсутність учасників судового провадження.

Так, судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.08.2020 визнано винною ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України та призначено їй покарання, із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 7500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 127 500 (сто двадцять сім тисяч п`ятсот) гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 17.09.2020 та був звернений до виконання.

Разом з тим, у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 17.08.2020 міститься описка, а саме не вірно зазначена дата народження засудженої.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне подання задовольнити та виправити у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 17.08.2020 технічну описку, а саме зазначити « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Тиврівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 17.08.2020 – задовольнити.

Виправити описку у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 17.08.2020 та зазначити: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 17.08.2020 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: