
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 621/2107/20
Провадження 2-н/621/269/20
28 жовтня 2020 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області В.В. Філіп`єва,
розглянувши справу за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» ( НОМЕР_1 , МФО 351629, ЄДРПОУ 00131954, юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149), про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію станом на 31.12.2018 року за період з 10.10.2018 року по 31.12.2018 року в розмірі 923 грн. 28 коп.
06 серпня 2020 року представник Акціонерного товариства «Харківобленерго» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію станом на 31.12.2018 року за період з 10.10.2018 року по 31.12.2018 року в розмірі 923 грн. 28 коп.
До заяви додано розрахунок заборгованості за адресою: АДРЕСА_2 , за спожиту електроенергію станом на 31.12.2018 року за період з 10.10.2018 року по 31.12.2018 року; копія договору про користування електричною енергією №146091 від 23.12.2008 року.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 141, 161-164, 167-169 ЦПК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України суддя, -
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 923 (дев`ятсот двадцять три) грн. 28 коп. станом на 31.12.2018 року за період з 10.10.2018 року по 31.12.2018 року, які зарахувати на р/р НОМЕР_1 АТ "Мегабанк" м.Харків, ЄДРПОУ 00131954, МФО 351629.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп. на р/р НОМЕР_1 АТ "Мегабанк" м.Харків, ЄДРПОУ 00131954, МФО 351629.
Копію наказу з копіями заяви та доданих до неї документів не пізніше наступного дня надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та заяви з доданими до неї документами, подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання законної сили судового наказу "_____" ______ 20____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "_____" ____20____ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "_____" ______ 20____ року.
Суддя:- В.В. Філіп`єва
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки). Примітки. Інші відмітки
___________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 92490721, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2107/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: