
Справа №639/6421/20
Провадження №1-кс/639/2574/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2020 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., за участю: секретаря судового засідання – Караванського В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву судді Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченка Д.В. про самовідвід при розгляді справи №639/6421/20 (провадження № 1-кп/639/615/20), -
в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019220500002102 від 10.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ст. 126-1 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України 13.10.2020 року вказані матеріали надійшли до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченка Д.В.
26.10.2020 року суддею Чижиченком Д.В. заявлено самовідвід при розгляді цієї справи, оскільки з матеріалів справи встановлено, що ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченка Д.В. від 25.09.2020 року по справі №639/3777/20 (провадження №1-в/639/800/20) задоволено клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області Пономаренко Г.С. про переведення та тимчасове залишення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» для проведення процесуальних та слідчих дій під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019220500002102 від 10.12.2019 року.
Дослідивши зміст заяви про самовідвід та матеріали судової справи, суддя приходить до таких висновків.
Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні викладені у статтях 75, 76 Кримінального процесуального кодексу України і їх перелік є вичерпним.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Вимогами ч. 1 ст. 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка викладена у рішеннях по справах «Науменко проти України» №41984/98 від 09.11.2004 року «Білуха проти України» №33949/02 від 09.11.2006 року, «Мироненко і Мартенко проти України» №4785/02 від 10.12.2009 року, наявність безсторонності має визначатися, для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції, за допомогою суб`єктивного та об`єктивного критеріїв.
За суб`єктивним критерієм оцінюється особисте переконання та поведінка конкретного судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі.
Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності. У кожній окремій справі слід визначити, чи мають стосунки, що розглядаються, таку природу та ступінь, що свідчать про те, що суд не є безстороннім.
Застосовуючи об`єктивний критерій, слід з`ясувати, чи існують, окрім самої поведінки судді, певні факти, які можуть служити підставою для сумніву в його безсторонності.
З огляду на викладене, оскільки суддя Чижиченко Д.В. брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, з метою дотримання принципу неупередженого розгляду справи безстороннім і незалежним судом, на підставі ч. 4 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 76 КПК України заява судді Чижиченка Д.В. про самовідвід при розгляді справи №639/6421/20 (провадження № 1-кп/639/615/20) підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами п. 4 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 76, ст.ст. 80, 81, 82 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Заяву судді Чижиченка Д.В. від 26.10.2020 року про самовідвід при розгляді справи №639/6421/20 (провадження № 1-кп/639/615/20)- задовольнити.
Відвести суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченка Д.В. від участі в розгляді справи №639/6421/20 (провадження № 1-кп/639/615/20).
Матеріали судової справи №639/6421/20 (провадження № 1-кп/639/615/20) передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу справи між суддями.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Курило
Судове рішення № 92490690, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/6421/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: