
28 жовтня 2020 року Справа № 638/15740/19
Провадження № 2/638/146/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Цвіри Д.М.,
секретаря судових засідань – Бондаренко А.С.,
за участю:
позивача – ОСОБА_1 ,
представників позивача – Лядова А.С., Нагорного Є.Ф.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, Державної організації «Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямків підготовки «Медицина» і «Фармація» при Міністерстві охорони здоров`я України» про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
10.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, Державної організації «Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямків підготовки «Медицина» і «Фармація» при Міністерстві охорони здоров`я України» про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.
У підготовчому засіданні позивач та його представники просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, з новими клопотаннями не зверталися, всі клопотання, які знаходяться в матеріалах справи – розглянуто, позивач та представника позивача лише просили задовольнити клопотання про допит позивача у якості свідка, вважають, що всі докази зібрані та надані суду.
Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, надали через канцелярію суду заяви з проханням проводити підготовче судове засідання за їх відсутності.
Суд, вислухавши позивача та його представників, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання в т.ч. свідків.
Як передбачено ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду та задовольнити клопотання представника позивача про допит позивача у якості свідка.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, Державної організації «Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямків підготовки «Медицина» і «Фармація» при Міністерстві охорони здоров`я України» про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії - закрити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2020 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, кабінет № 101.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Клопотання представника позивача про допит в якості свідка позивача - задовольнити.
Допитати в якості свідка позивача - ОСОБА_1 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ttps://dg.hr.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України, ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.М.Цвіра
Судове рішення № 92490627, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/15740/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: