
справа №619/3376/16-ц
провадження №6/619/120/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Н И
28 жовтня 2020 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
за участю секретаря судового засідання - Матлахової Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікатів виконавчих листів та про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікатів виконавчих листів та про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, по цивільній справі № 619/3376/16-ц за позовом ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник заявника ОСОБА_3 у заяві просить витребувати у Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) матеріали виконавчих проваджень №53235014, №53235082, №53235272, №53235329.
Представник заявника в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення (а.с. 93).
Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом надіслання судових повісток.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Представник заявника Е.П. Збицька у заяві просить витребувати матеріали виконавчих проваджень №53235014, №53235082, №53235272, №53235329.
З метою всебічного та повного з`ясування обставин справи у судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином завірені копії матеріали виконавчих проваджень №53235014, №53235082, №53235272, №53235329.
Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки для вирішення справи буде достатньо витребувати належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень, а не оригінали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_4 про витребування доказів – задовольнити частково.
Витребувати з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень №53235014, №53235082, №53235272, №53235329.
Роз`яснити, що:
- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В. С. Овсянніков
Судове рішення № 92490525, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/3376/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: