
Справа № 617/1614/20
Провадження № 2/617/706/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2020 року м. Вовчанськ Харківської області
Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Сербіненко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: Вовчанська міська рада Вовчанського району Харківської області,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 просив надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 третя особа - Вовчанська міська рада Вовчанського району Харківської області.
Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 18 вересня 2020 року вищевказану заяву про визнання додаткового строку для прийняття спадщини було залишено без руху.
Всупереч вказаних вимог законодавства, позивачем не було надано докази, які підтвердили обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Виходячи з того, що зі змісту поданої позовної заяви про визнання додаткового строку для прийняття спадщини не був сплачений судовий збір і не було надано оригінал квитанції про його сплату, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Виходячи з викладеного, ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір згідно підпункту 2 пункту 1 частині 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», надати оригінал квитанції про його сплату та надано докази, які підтвердили обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Копія ухвали суду від 18 вересня 2020 року надсилалася позивачу рекомендованою кореспонденцією за зазначеною у заяві адресою, однак направлена позивачу кореспонденція з рекомендованим повідомленням повертаються з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Отже, оскільки протягом тривалого часу позивач не отримує надіслану судом копію ухвали суду від 18 вересня 2020 року суд вважає, що позивачем не були усунуті недоліки заяви в установлений судом строк, а тому позовна заява ОСОБА_1 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: Вовчанська міська рада Вовчанського району Харківської області, вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя
Судове рішення № 92490484, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/1614/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: