Ухвала суду № 92490308, 28.10.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/4822/20

Провадження №2-а/428/326/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Стрельнікова Михайла Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до поліцейського роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Стрельнікова Михайла Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне повернути її позивачу з таких підстав.

Так, ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.06.2020 року вказаний позов було залишено без руху, оскільки його було подано без додержання вимог, встановлених ст.161 КАС України.

Зазначену ухвалу суду було надіслано позивачу на адресу, зазначену ним у позовній заяві, однак зазначені в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.06.2020р. недоліки у встановлений судом термін не були усунуті позивачем.

Про наявність вищевказаної ухвали суду позивач повідомлений особисто 13.07.2020р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи. Таким чином, судом було вжито всіх заходів щодо повідомлення позивача про необхідність усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 30.06.2020 року.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Стрельнікова Михайла Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Стрельнікова Михайла Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена з моменту її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.О.Юзефович